“中东和平进程”被遗忘不是一天两天了。

　　世界媒体都在热衷讨论英国大选、泰国大乱和美国大漏油……突然，以色列军队在加沙海域向人道主义救援船队射出一通子弹，提醒人们：中东这盘僵局已久的棋盘有被掀翻的危险。

　　事件正在发酵。当事方的怒火和争辩，将进一步搅乱中东敏感的神经。而历史经验表明，国际舆论的震惊与谴责，对于解开中东“死结”的作用往往有限。

　　干预加沙冲突态势的安理会第1860号决议，巴以双方都认真执行过几天？谈判、缔约何止数十次，从“以暴易暴”怪圈中又真正走出过几回？

　　这一次，北京时间6月1日下午，联合国安理会谴责以色列袭击行为的主席声明很快出炉。以色列官方没有“接招”。但与此同时，报道国际新闻的很多中国记者的邮箱中，都非常及时地接到以色列使馆对这一事件的声明。

　　这让我想起不久前在北京与以色列经济学家、博弈论大师罗伯特·奥曼对话的内容。这位2005年诺贝尔经济学奖得主，向中国记者给出自己对中东乱局的看法。28年前，他的长子正是死在以色列和黎巴嫩战争之中。

　　“我的政治观点将以色列和周边国家的关系认为是一种对峙关系，从历史和政治的角度看，大声疾呼和平本身并不会带来和平。”他认为，只有军备竞赛、实际存在的战争威胁和互相确保摧毁能力，才能有效避免战争。这也是他在诺贝尔颁奖仪式上演讲的主题，此言一发，舆论哗然。

　　两年前，这位备受争议的经济学大师加入了以色列一个新右翼政党，以八旬高龄活跃在政治舞台上。他的话代表了一部分以色列人的心态。

　　在“未雨绸缪”心态影响下，“保证安全”、“先发制人”凌驾于和平之上。以色列海军黎明时分对救援船大开杀戒的原因之一，可能就是放大了对救援船上志愿者的恐惧。

　　我们谴责这样的行径。有关方面应该认识到：因恐惧而建立的安全绝不可靠，用枪声唤来暂时的“和平”也不真实。在中东的土地上，以生命为代价、战争与和平的选择命题已被无数次“讨论”过了。如今，枪声之后，被“想起”的中东和平，远未踏上“重启”征程。