|
||||
在昨天,有这样两条财经类新闻十分引人注目:
其一,据新华社报道,根据国家统计局、监察部、司法部的联合部署,全国统计执法大检查正紧锣密鼓地展开,全国统计执法大检查领导小组办公室负责人表示,GDP(国内生产总值)等指标将是这次检查的重点内容。
其二,据人民日报海外版报道,人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长、中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南在接受记者采访时透露,收入分配改革方案年内应该会出来,而且,他认为实施一个类似日本当年的“国民收入倍增计划”,“中国现在应该说基本具备这样的条件。”
这两则新闻所涉及的话题,对于公众来说应该都不陌生。关于GDP,这是个老话题了,早就有消息说,中央对GDP的统计数据,与各省报上来的统计数据,对不上号,有时甚至有比较大的差距。到底是谁算错了?相信通过这次统计执法大检查,最终会得出一个令人信服的结果。
对于收入分配改革,这更是一个直接关系到普通百姓生活水平的具体问题,看得见,摸得着。特别是自从国际金融危机以来,普遍公认中国经济增长的“三驾马车”当中,最需要增强的是“居民消费”这一驾。于是,日本曾在上世纪六七十年代成功施行的“国民收入倍增计划”经常地被人提起。更重要的是,目前中国居民的贫富差距过大,分配机制上重资本、轻劳动的现象比较严重,全国总工会的统计数据表明,劳动收入占GDP的比重连续22年下降。如果不施行收入分配的改革,共同富裕就无从谈起,最终会导致经济增长的乏力。
当然,“收入倍增”并不是说让每个人的收入都翻一番,事实上改革开放以来,居民收入翻了何止一番、两番?更确切地说,应该是指从宏观上、整体上,让老百姓的可支配收入在整个国民收入的盘子里所占的比重翻一番。最终,“藏富于国”,早晚是要转化为“藏富于民”的,只是有个进度问题、步骤问题、过程问题。
GDP之所以令人关注,并不只是因为它是考核地方官员执政能力的一项重要的“成绩单”。GDP可以作为经济发展中的一个目标,但不应是唯一的目标。最根本的目标,应该是提高人民生活水平。
不可否认,这些年总的来看,居民收入增长、劳动收入的增长,低于GDP和平均劳动生产率增长水平,更低于地方政府的财政收入增长。其中的原因可能是复杂的,但说一千道一万,“为人民服务”的根本宗旨不能有丝毫的动摇。中国的GDP增速目前总在8%以上,而且到2020年,要实现全面小康,所以,中国既有责任、也有能力让老百姓收入增长得更快一些。说得直白一点,要让GDP为人民服务!
怎样让GDP为人民服务?经济学和社会学告诉我们:反映人民生活水平的变量指标,至少应该包括:
1.人的寿命增长情况
2.市民参与社区活动情况
3.城市是否适合居住
4.农村社区生活环境
5.传统价值观能否得以保持
……
看上去貌似并不是以“钱多少”为衡量硬指标的。但仔细一想,哪一条也离不开经济作为基础。这正是揭示GDP的本质的一组好指标——看看GDP是为谁服务了,服务得怎么样?