![]() |
|
|||
中国边防官员8日对《环球时报》断然否认一条来自俄罗斯媒体的指责。这条此前一天突然被俄媒体热炒的消息称,中方人员违背中俄两国边界协定,私自挖掘中俄界河乌苏里江河道,有可能导致界河中心线向俄方偏移。俄罗斯《晨报》甚至用“中国人用铲子缩小俄罗斯”这样耸动的标题表达对“丢失领土给中国”的担忧。但也有冷静的俄专家强调,挖掘河道是中俄两国春季的正常活动,“不可能是中国的某种阴谋”。
6月7日,俄罗斯媒体对“中国私挖界河河道”的报道有十多条,其中不乏俄新社、《观点报》等主流媒体。这些报道消息源同一,都引自俄联邦安全局哈巴罗夫斯克边疆区和犹太自治州边防局一名未透露姓名的发言人。
据《观点报》报道,这位发言人表示,中国未经俄方允许单方面在俄远东乌苏里江的哈巴罗夫斯克段界河进行河道挖掘工程,其结果有可能改变中俄界河航道,导致作为两国边界的界河航道中心线向俄罗斯偏移。该发言人说,中俄两国政府签署的国界管理制度协定规定,两国必须在双方同意的条件下,在不改变河道走向的原则下才能施工,中方的做法违反了这一协定。俄方去年11月曾就此向中方提出抗议,但中国工人今年春季在没有知会俄方的情况下恢复了从界河底部挖掘泥土的工作。他还说,中方自4月起出动6艘船只在乌苏里江上作业,船上载有专门的疏浚挖掘机。
“如果界河中心线偏向俄罗斯,我们就会失去领土。”7日,这样的担忧成了俄媒体报道的主调。大多数媒体使用的标题都带着情绪,如《真理报》称“中国人移动了俄罗斯边界”。《晨报》的题目更加耸动———“中国用铲子缩小俄罗斯”。俄罗斯科学院远东分院水资源和生态研究所副所长马希诺夫的话被多家媒体援引,他说,“中国挖掘河道虽不会影响生态环境,但有可能导致中国获得额外领土,而我们失去领土”。
在记者会上,俄地方官员除谈及中方挖掘行动,还提到部分中国公民越界捕鱼被俄方扣押等事。但多数俄罗斯媒体将主要精力放在了算计领土得失上。一些人甚至怀疑中方对中俄边界划定协议的执行情况。俄“今日网”记者捷列普涅夫宣称,俄中双方在官方文件中将两国关系界定为“高速发展、法律基础稳固、各层级联系积极”,但“就我们观察而言,这不符合实际”。还有俄媒体老调重弹,批评俄政府在领土问题上对中国过多让步,不仅重提1969年中苏珍宝岛争端,还指责中方在一些历史地图中将俄领土标为中国所属。华东师范大学俄罗斯研究中心副主任杨成说,这种情绪化的说法与事实相距甚远,类似的说法还有“中国教科书中对沙俄攫取中国领土的描述是中国有意识的爱国主义宣传,是中国觊觎俄领土的标志”。这些指责忽视了一个事实,即中俄边界问题的解决并不意味着历史上不存在沙俄侵占中国领土的事实。“中国不可能将历史的真实片断强行删除”。
密集出现的“中国阴谋论”也令一些俄罗斯专家不满。俄军事专家弗拉季斯拉夫•舒雷金对《观点报》说:“中国近期表现非常好。两国已解决了所有边界问题,边界已清晰划定,中方的挖掘无法将边界移向我们领土”。他表示,河道加深工作是在航行拥挤时进行的正常工作,每年春季俄中都会挖深河道,“我不认为此举是中国的一项阴谋”。
中国边防官否认俄指责 专家斥俄方夸大其词
全长约900公里的乌苏里江是中国东北部中俄边境上一条重要界河,曾引发中俄边界争端的黑瞎子岛就位于乌苏里江与黑龙江交汇处。自2008年10月半个黑瞎子岛正式回归中国后,中俄围绕乌苏里江的争议并不多。
在7日的报道中,多数俄媒体并没有说明中方在乌苏里江进行挖掘工作的具体地点,只说是在俄哈巴罗夫斯克段。《晨报》透露的信息称中方施工地点集中在谢列梅捷沃、科兹洛夫卡、波克罗夫卡、瓦西里耶夫卡等俄城镇对面的多处江段。《环球时报》记者8日依据地图,找到了位于波克罗夫卡和瓦西里耶夫卡对面的黑龙江省双鸭山市饶河口岸。
当地边防警官对《环球时报》表示,目前江上没有俄方所说的挖掘船在活动,其辖区内也没发现任何改变乌苏里江河道的施工活动。一位从事边界研究工作的人士对《环球时报》说,如果是以界河主航道中心线为界,考虑到河道当中无法立界标,具体做法通常是从详细地图的河两边选取若干点,连成两边的界河航道线,再确定航道中心线。如果河道和航道发生变化,双方需要坐下来进行具体的谈判,重新勘定。因此,在界河两岸动土是需要非常谨慎的,一般不会轻易这样做,以免引起河道变化,导致争议。
凤凰卫视驻俄罗斯记者卢宇光是最先援引俄媒体报道此事的中国记者。他对《环球时报》表示,此次俄地方官员将对中国的抱怨透露给媒体有可能是蓄意为之,一些俄官员此前曾抱怨俄外交部门就中方在界河活动向北京提出的抗议照会没有引起中方足够重视。卢宇光介绍说,俄罗斯远东地方官员还对中国边民的违法跨界捕鱼等活动大感头痛。曾有官员对他说,一些跨界中国渔民甚至和俄边防军玩起了“猫鼠游戏”,有的渔船安装6台发动机,俄方巡逻船根本追不上。还有的渔民为防追兵,在逃跑时往江里撒渔网。还有的跑到位于乌苏里江的光凯湖俄罗斯一侧采蘑菇。俄方抱怨称,这些活动都是不合法的。
卢宇光说,此次对中国的抱怨还显露了俄罗斯在领土问题上“小心眼”的一面。他说,俄罗斯一些人心中始终残留着沙文主义和扩张主义思想,对领土的斤斤计较已流淌在这个民族的血液之中。
事实上,近年来俄罗斯国内几乎每年都会炒作一两次与中国的界河争端。2005年,俄媒体称中国将把额尔齐斯河在俄罗斯和哈萨克斯坦境内的大量水资源引向中国西部地区,这条发源于新疆阿勒泰地区的河流流经哈萨克斯坦、俄罗斯,最终注入北冰洋,是条典型的国际性河流,而中国的工程将“夺走俄罗斯西伯利亚地区的水资源”。这一说法被中国专家批评为“夸大其词”。去年,俄罗斯媒体对中国拓宽呼伦格尔河道、从中俄界河额尔古纳河引水到达赉湖的“引河济湖”工程表示不满,认为它会导致俄境内的中俄界河额尔古纳河变浅,影响外贝加尔湖地区生态。据熟悉中俄情况的专家介绍,俄方还曾对黑龙江(俄方称阿穆尔河)等中俄界河中方的生态治理工作表示担忧,2006年,俄方甚至担心由于阿穆尔河河道自然变迁形成30处浅滩,俄领土可能流失。而中俄间近年来最激烈的冲突是俄边防军去年2月在俄纳霍德卡港附近海域击沉中国货轮“新星”号事件。