 |
|
|||
|
|
|||
“我认为私自撬开我家门锁的行为侵犯了我的合法权益。”4楼住户表示，无论什么情况下，其他住户都不应该私自撬开门锁，决定撬门之前应该知会户主。
其他住户如果不撬开门锁，维修无法正常进行，会影响大家的自来水供给。在集体利益面前，4楼住户应该做出让步，而且撬门确实也没有给4楼造成任何财产损失。
和平里居委会居委会单方面无法决定是否撬开居民门锁。据居委会有关负责人介绍，在这种情况下按照正常程序，应该通知居委会、街道城管执法科、派出所三方共同到场才能打开居民的家门。但事实是，施工时间正值周末，街道城管科只有值班人员，无法到场进行有效工作。而派出所110出警后表示，在住户不在家的情况下其他人不能私自撬开门锁进行施工。因此即使居委会负责人在现场，也无法作出决定。
向阳派出所在住户不在家的情况下，其他人员不得私自撬开住户门锁入室进行施工，除非经过住户允许。虽然该住户确实影响了维修进程，但是撬开住户门锁依然属于侵犯他人权益的行为。
★ 律师意见资深律师吴蒙
首先，其他住户的行为没有犯罪故意，因此不触犯刑法，但是撬门行为侵害了公民房屋所有权、隐私权和人身权。其次，由于撬门行为是有前提条件的，其他住户的行为没有造成4楼住户物品的损害，所以也谈不上民事诉讼。由于这件事在刑事上、民事上都没有造成法律后果，因此法律不会追究行为人的责任。
撬门的行为确实侵害了4楼住户的一些权益，业主可以要求行为人赔礼道歉，但业主并没有受到实质上的侵害，同时业主也是最终受益人，所以这种行为虽不提倡，但也不造成具体的法律后果。(记者张文弟实习生韩春霞)
三言两语：邻里之间“和”为贵 据悉，此事件目前已经协调解决。就这个案例而言，4楼住户先是做得“不对”，但其他住户做得更“不该”，可喜的是大家最终相互谅解。可见，邻里之间还是“和”为贵。(刘悦)