|
||||
证明上边写着:“我是河南省安阳县西高穴村民徐××,参与了河南考古队发掘‘一号墓’和‘二号墓’工作,是潘伟斌和安丰乡党委书记贾振林通过渔阳村民龙××,到南阳市张衡东路一个假文物窝点订制了‘魏武王常所用石牌’共63块,让我和徐××一起埋进大墓的。……证明人徐×× 2010年8月23日”。
4日,因自称手中有“曹操墓”造假“铁证”而备受关注的闫沛东,在济南接受记者专访时首次向媒体亮出了他手中的“铁证”——参与造假村民写的书面证明,“曹操墓中的假石碑,就是这个村民和另一人一起埋到空墓里的,现在他给我出示了书面证明。”
“铁证”一亲手埋石牌人书面证明
4日下午,闫沛东拿出了一份书面证明给记者看。闫沛东还介绍了找到这位“关键证人”的经过:“1号墓挖过后,我就开始怀疑这里造假了,但没意识到问题的严重性。后来,发现这个事情不简单后,我开始主动去了解。当时,苏州会议就要开了,我已经买了票,忽然接到了消息,说这位举报人从郑州打工结束回安阳了,当时,往墓里‘埋石牌’就是他亲手埋的,我必须要去见他,就派别人去了苏州。8月23日,我拿到了这份证据,也给他录了音。”
“铁证”二5年前就没文物了
闫沛东说,这个墓5年前就发现了,当时就已经是空墓了,“里边一点文物都没有了。”
闫沛东拿出了一本名为《曹操墓真相》的书:“你看,刘庆柱是这本书的学术顾问。书里就写了,当时贾振林问潘伟斌能否进行发掘,潘伟斌摇摇头,说考古发掘必须有国家文物局批准,否则即使是官方考古队,擅自发掘也是违法的。贾振林很不甘心,他建议潘伟斌,在没有国家文物局批文的情况下,能否从盗洞中进入,对墓葬进行清理。潘伟斌笑了笑:‘照这么个挖法,岂不是和盗墓贼没有区别了吗?’”
闫沛东说:“后来,贾振林了解到,如果盗墓实在太厉害,有关部门就可能允许进行抢救性发掘,于是,他就‘导演’了假盗墓,想逼迫国家允许挖这座大墓。要说一座墓被盗一起两起还能让人理解,两年之内,竟被盗几十起就太不正常了。”他说,2005年春节,大墓顶被炸开是真盗墓,后来就是“导演”的盗墓,人为地组织人去“盗墓”了。
“铁证”三“盗墓贼”中竟有傻子
“在中国盗墓多是父子关系或亲戚关系,而且都是到远离自己家的地方去盗墓,哪有像这样,都是自己村里人来盗的,而且,两年内几十起,34名盗墓贼几乎都是村里的。再者,盗墓的多数都是高智商的,我到他们村里去找,发现有的盗墓贼竟然是傻子,这样的人怎么可能去盗墓呢?”
闫沛东又说到了一个细节来印证他的“假盗墓”观点:“安阳公布发现了曹操高陵当天,这34个盗墓人就全放了。这说明他们已经达到目的了,没必要再关着这些人了。”他告诉记者,相关内容都已被媒体刊登,记者搜索发现,当时的报道显示盗墓者共为38人,但记者未找到盗墓者当天被释放的字样,只显示当时这些人都被判了缓刑。
当记者询问他是否接触过这些盗墓者时,闫沛东表示:“其中一人我接触过的,有他提供的录音。此外,我了解到这些人大多是闲人、懒汉,与真正的盗墓者差别很大,他们就是‘扮角色’去了,回来就有报酬。不然,谁会盗自己村的墓?而且,今天一起,明天一起?”
“铁证”四已经拿到18件“证据”
“我现在已经有了18件‘铁证’,包括很快就要拿到手的假石牌。”这是闫沛东所说的“铁证”之一,除此之外,他称自己手里还有两位村民和一位原村干部的证明:“我都给他们录了音、录了像,他们也给我写了书面证明。”
闫沛东说:“这位原来的村干部很正直,他详细介绍了村里和乡里一些人两年里的‘动作’。谁参与的造假,名单都给我拉好了。如果需要上法庭,他愿意出庭为我作证。”
此外,闫沛东还给记者出示了一张上面有5个人的照片,他说:“这是2007年12月28日,安阳当地有关负责人到北京请专家,进行‘公关活动’时消费的照片。”
他同时还说,连曹操墓造假者的“私下会议纪要”材料,他也拿到了手。
“铁证”五要花重金买下造假模具
闫沛东说,自己还去了造假石牌的窝点,就藏在一个养鱼场里。闫沛东的解释是,这里曾出土过一块汉画像石,后来,有人造假的。又有人来花300元买了,到外地就能卖1万元,有人一看,一个月只要有一个上当的,就能赚不少,慢慢的,这里就发展起了一个石头造假的窝点。
闫沛东说,自己曾向媒体展示了在这里订制的一个明代假汉白玉雕件,“雕得可精美了,那个比雕石牌可难多了。在这里,你只要肯花钱,让造什么他们就给造什么。开始我到那里时,还没敢直接说订曹操墓假石牌,就先订了几个明清时的假石头文物,结果看人家根本不问,要什么给做什么。后来,我临离开南阳前,又去交了1000元订金,造了18个假石牌,这个月就能拿到手。”
此外,他说自己还准备花35万元买个造假模具,已经跟造假者达成了意向。买下模具后,准备带到北京,“这是最大的物证,花重金也得拿到手,让天下人都能看到。”
回应身份质疑
闫“振振有词”
9月4日,有媒体报道,闫沛东近来备受关注,他的身份也遭到很多人质疑。
对此闫沛东在其新浪博客发表声明说:“联合国世界新经济(中国)研究会,是本人发起成立的,正在申请注册,联合国开发计划署(UNDP)某执行机构正批复有关文件;《中国文化发展》不是中国政策科学研究会内参刊物,本人系中国政策科学研究会宣传部《政研要参》特约调研员,身份不要误解;中国三国文化研究中心顾问头衔,是该会原秘书长颁发过正式聘书的。
我拥有十几家国家级社团顾问头衔,本人是北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心主任,从事的是义务咨询服务,社会公益事业。”
被闫说成盗墓“导演”的贾振林正面回应
“证明”忽悠人我要起诉他
安阳县安丰乡党委书记贾振林、西高穴村村委会主任徐焕朝和安阳县警方昨日作出正面回应质疑:闫沛东的说法纯属无稽之谈。贾振林更表示,正在咨询相关法律人士,看是否能起诉闫沛东和有关媒体。
贾振林:“证明”纯属忽悠人
“这张所谓的‘证明’不像是西高穴村村民或渔洋村村民写的,甚至不是安丰乡的群众所写的。”看了网上公布的“铁证”,安阳县安丰乡党委书记贾振林说,首先,这张纸条上“渔阳”这个村名就写错了,真正的村名应为“渔洋”。西高穴村和渔洋村相距不到1公里,当地人不大可能写错。其次,证明中说自己和潘伟斌到假文物窝点订制了63块石牌。其实,曹操高陵仅出土了8块“魏武王常所用”字样的石牌。那么,其他石牌呢?
“闫沛东此举属于捏造事实。”贾振林说,他怀疑闫沛东这种做法除了炒作自己外,还可能带有其他目的。从报道中可以看出,闫沛东和一些盗墓者存在联系。目前,还有几名涉嫌盗窃曹操高陵的犯罪嫌疑人在押。曹操高陵属于重要墓葬,和盗窃一般墓葬的量刑差别很大。如果曹操高陵被否定,相关犯罪嫌疑人就能减轻罪责。
“我从来未接触过盗墓者”
关于报道中提及自己导演“假盗墓”的说法,贾振林感到十分可笑。他回忆说,发现这座大墓后,他请潘伟斌队长下去察看了一下。潘伟斌当时告诉他,这是一座东汉时代王侯级的大墓。
“到现在为止,我还没有接触过一个盗墓者。”贾振林告诉记者,他因工作关系去西高穴村次数较多,也不排除有盗墓者认识他。“其实,发掘曹操高陵的原因很简单,就是因为曹操高陵曾多次被盗,国家因此进行了保护性发掘。”
“我导演‘假盗墓’?找的是谁?”从记者处获得闫沛东的手机号码后,贾振林使用手机和办公室座机几次拨打该号码,对方均不肯接电话。
“我们先后打掉了5个盗墓团伙,涉案人员38人,目前还有几个犯罪嫌疑人在押。”在安丰派出所,所长王国平对此表示,公安机关办案是以事实为依据、以法律为准绳的,绝对不可能出现私自释放犯罪嫌疑人的情况。他们追究盗墓者的法律责任,都严格按照法律程序,由检察机关提起公诉,由法院进行判决。
排查16名民工看谁“举报”
“这张证明上的信息很多都被遮掩了,让我们无法落实。”贾振林说,他以人格担保,决不对这名徐姓村民打击报复。“如果人家的证明属实,我导演造假,肯定无法打击报复;证明有误,利于弄清事实真相,我更不会打击报复。”贾振林表示,可以对该村村民一个个调查,以查明情况,看是否自己导演了“假盗墓”。
为了找到报道中提到的“举报人”,贾振林安排乡财政所的同志找出工资单,将所有能进入发掘现场的徐姓村民的16人名单列出。之后,记者和乡财政所的同志来到西高穴村,在曹操高陵门口,见到了正在接受山东媒体采访的西高穴村村委会主任徐焕朝,徐焕朝看了名单,排除了3名许姓村民,然后当众对剩余13人的情况进行了说明,称没有一名徐姓村民在郑州打过工。综合《山东商报》
《大河报》消息