|
||||
文化,是国家软实力的重要标志,是国家战略不可或缺的组成部分。韩日两国较早明确提出了“文化立国”战略,英美等国家更是将文化战略渗透在政治、军事、外交、经济等国家事务的方方面面。金融危机下文化产业的逆势飘红,深化了人们对文化产业的认知。基于此,笔者认为,应适时在国家层面提出“文化兴国”战略。“文化兴国”战略,不仅与先期的“科教兴国”构成一种深层次递进,是对国家发展战略的丰富和完善,也是对世界发展潮流的契合。
上海世博会是全球性展示国家实力的文化盛会,遍览世博会各个国家展馆,在感受文化差异性的同时,也明显感觉到各国家之间的文化差距。一流的文化强国展示的是国家精神和国家意志;二流强国借助现代高科技讲述了一个动听的故事;三流国家大多炫耀的是传统文化符号;四流国家大多贩卖的是旅游产品和各种纪念品。文化发展的不平衡源自国家实力的不对称,文化视野决定文化差距,我们必须在全球战略格局中定位中国文化,不仅要输出中国产品,更要提出文化主张,输出文化价值观!提出“文化兴国”战略有利于整合民族的文化智慧和文化力量,有利于融合海内外认同中国文化价值观的各种力量,在后金融危机时代的全球战略格局中增强话语权。
“文化兴国”战略实际已经悄然展开2009年7月22日国务院常务会议通过的《文化产业振兴规划》,连同此前的《“十一五”国家文化发展纲要》,已充分意识到文化产业具有培育新的经济增长点和拉动国民经济发展的引擎作用。它明确提出把社会效益放在首位,决不是一句滥俗的套话,而是有其深刻用意,它契合的是民族文化根基和文化理想的培育,是内向度的文化价值与外向度的产业维度之间的呼应与融合,亦是在文化体制改革中对文化事业与产业发展并举新格局的一种期望,一定意义上可以视作“文化兴国”战略的展开。
文化产业崛起的背后是一个国家主流核心价值的培育和长期国家文化意识的积淀。“文化兴国”之文化既关乎民族精神和文化价值的贞立,也关乎文化生产力的产业层面,还关乎作为文化成果的制度层面建设,它是一个系统性的工程,其核心表现为“软实力”的提升。
文化“软实力”是一个国家的立国之本,遍览世界诸强,即便一个国家的硬实力遭遇重挫,只要“软实力”未伤元气,则国家的复兴和强大便可预期。英国首相丘吉尔曾说过:“我宁肯不要印度,也不能没有莎士比亚。”这显示了杰出政治家的远见卓识。但文化“软实力”的提升有其规律,需要动员民族的力量,需要长期的文化积累、提炼和自觉,“文化兴国”战略的提出旨在营造适宜的文化环境和创造性的氛围,通过激发全民族的意志形成核心价值观为国家的复兴奠基,此外还有助于通过文化的发展从根本上克服现代人的精神危机和价值虚无,有助于民族精神家园的生态和谐。
我们需要以文化来安顿灵魂,以主流文化的核心价值观来引导多元文化的发展和凝聚人心,以文化的高位态来增强民族自豪感和自信心。文化固然可以产业化,但不能异化为单纯赚钱的经济行为,文化固然有其虚灵的价值维度但不可缺失现实关怀。中华文化不仅负载着中国精神,还要在全球获得普世性的认同,中国文化“走出去”不能靠所谓的“东方奇观”以及被凝视的“他者”形象成为西方文化的注脚,而是在全球化舞台上弘扬中华文化的核心价值,勇于张扬民族文化的特色和主旋律,在全球文化的相互激荡和博弈中旗帜鲜明地树立有别于资本主义文化的社会主义文化价值观。