|
||||
第五届鲁迅文学奖近日在鲁迅先生故乡浙江绍兴颁奖,本届奖项因“官员诗人”及其网上被称为“羊羔体”的作品而备受关注。官员能不能做诗人?官员作诗是不是不务正业?一连串质疑背后,都指向官员作风的问题。 对于网络的质疑,当事人、中国作协及有关评委都作出回应。当事人车延高称:两首被微博曝光的“口水诗”并非出自他的获奖作品《向往温暖》,而只是他的探索性作品。中国作协方面表示,车延高获奖与其身份无关。评委雷抒雁支持车延高获奖的同时,也对“羊羔体”表示了自己的看法,并不认同社会批评。尽管如此,网络质疑仍未平息。 其实,为官和作诗本是两个并不矛盾的行当,兼容于一人之身并非不可能。从历史上看,古代科举制度考试就涉及文学修养,拿郑板桥做县官时的名诗“些小吾曹州县吏,一枝一叶总关情”来说,“官气”不可谓不足,“文气”也同样温馨。现代社会的党政官员,也不乏具有极高文学修养者。 但是,社会上仍有人对“官员诗人”加以质疑,从根本上说离不开现实的土壤。这些年来,包括鲁迅文学奖在内的不少文学奖项都曾遭遇过“评奖黑幕”“行政权力干预评奖”等质疑。此次“官员诗人”受怀疑,正是这种现实的反映。虽然表面上是对官员诗作的争议,但实际反映的是社会对各类奖项公平、公正的怀疑,对于官员身份可能施加影响的猜疑和不满。 “官员诗人”与“羊羔体”的争议,从侧面敲响了加强官员作风建设、规范其权力运作的警钟。只要全社会朝着公开、公正的方向努力,官员成为诗人这样的事情,会得到社会的理解和尊重。 摘编自新华社11月12日电文/冯源、张乐