|
||||
在过去的一年里,“低碳城市”这4个字在中国远比全球变暖升温更快。据不完全统计,中国目前至少有100个城市提出了打造“低碳城市”的口号。但国家发展和改革委员会能源研究所的研究员姜克隽在接受《中国青年报》独家专访时表示:“我国并没有一个真正意义上的低碳城市。”(12月1日《中国青年报》)
从对“低碳”闻所未闻到一知半解,从畏首畏尾、吃不准它的政绩意义,到瞅准“瞄头”、哄然而上,这个过程也就短短年把时间。貌似一夜过后,我们的城市全都迎来“低碳”的早晨。
无利不起早。如同赶集一样,这么多地方火急火燎、异口同声地亮出“低碳城市”招牌,显然并不是空洞的诗兴大发。
大力发展低碳经济,时势所在。政策导向之下,态度都不会成为问题,就这一点而言,提出打造“低碳城市”的口号,倒也无可厚非,起码体现责任至上的从政情怀与合乎大局的价值取向。但是,口号喊不喊,其实从来就没人看重,关键在于有板有眼、合乎章法的具体行动。现实之中,某些基层政府最大的问题恰恰在于:是口头上的“巨人”,行动上的“矮子”。
官员的禀赋各不相同,有的人干过了再说,有的人先说后干。干过了,可以不说。怕就怕说过了却不干,或者干得不力、乃至走形。“十一五”下来,“节能减排”哪年都是政府工作报告中的一大热词,怎么到了眼前这个节骨眼上才发现欠下那么多的账,以致有些地方不拉闸扰民就不足以向上交差?
“低碳”含义深刻,包容甚广。什么样的城市才算做“低碳城市”,目前还没有标准说法。打造一座“低碳城市”究竟需要多久时间,这谁也不知道,但肯定要比幻觉中的唾手可得漫长,而不是喊喊就来,甚至拆东墙补西墙,“烧着高碳的煤,生产低碳的节能灯”。只要方向正确,围绕“调结构、促升级”,低调苦干,做些高质量的基础工作,才是利民利城、利区域利全局的长久之计。文/王景曙