|
||||
新年伊始,安徽省怀宁县高河镇新山社区28名儿童被安徽省立儿童医院检测出血铅超标。怀宁县委县政府6日通报称,初步判断此事由附近的电源厂造成。但在同一天,安徽省疾控中心在公告中称:23名住院儿童血铅指标“均在正常范围之内”。如此短时间内,两家权威机构的检测结果为何会有天壤之别?一家未通过环保验收的电池生产企业为什么能够长期“试生产”?
血铅之痛是否
企业污染所致?
这么多孩子血铅超标,家长们怀疑,可能与新山社区附近的两家电源厂造成污染有关。“尤其是博瑞电源有限公司,就在家门口,中间只隔着一条马路。而且当初他们招工时就声明不要我们本地人,不招未婚未育的,我们就猜想这肯定对人健康有影响。”
未通过验收却生产
背后谁在撑腰?
博瑞电源有限公司总经理黄亮接受采访时承认,公司在2008年建成的铅酸蓄电池极板项目确实未通过环保“三同时”验收。2010年11月安徽省环保厅领导“带案下访”,明确要求要么将当地居民迁走,给予补偿,要么企业停产,或者搬迁,博瑞才正式进入“停产整顿”状态。即使这样,在去年12月底血铅事件前后,该公司还被群众举报擅自生产,最后被强制断电。
为何上级环保部门三番五次下“禁令”难以生效?记者在怀宁县环保局网站上找到了一则博瑞公司在2007年开具给环保局的“证明”,证实县环保局参与了博瑞电源有限公司二期极板生产线建设项目的招商引资。
先建工厂再建小区
只打企业板子?
地方政府初步认定博瑞是造成此次事件的“元凶”,从浙江被“招来”的黄亮则感觉有些“冤枉”。“企业二期项目没有通过环评是真的,但企业离居民区距离太近并不是我们造成的。当初我们来的时候马路对面还是一片荒地,我们已经开工生产了,对面才盖了房子住了人。现在最后的调查结果还没出来,如果最后权威机构认定确实是我们工厂造成污染,我们也会负责。”
2007年环保局现场踏勘时,“项目所在地500米范围内无任何居民点”。同时,根据2003年的城市规划,该项目区周围是“非居住用地”。但此后新山村三个村民组的农民拆迁安置小区开始建设,“县环保局对此规划变更不知情”。
两家机构检测结果迥异
到底该信谁?
6日上午,安徽省卫生厅网站出现一则公告,让整个高河血铅事件更加扑朔迷离。公告说,自2010年12月28日以来,经省立儿童医院采集末梢血初筛,发现有23名儿童血铅超标。1月5日,经安徽省疾控中心采集静脉血检测,这23名儿童血铅指标均在正常范围之内。
两家医疗机构的检测结果到底该相信谁?安徽省卫生厅有关人士表示,两家机构都具有检测资质,两家机构使用的是两种不同的检测方法,都是国家卫生部门认可的。“目前,省卫生厅已经要求两家单位对各自的检测方法和检测仪器再次检查,如果确认没有问题,那么将考虑找第三方检测机构来验证。”据新华社电