天津北方网讯：将爱犬送至宠物美容店洗澡，却被对方弄丢。日前，西青法院就审理了一起为“狗”而起的犬主起诉美容店的官司。法院最后一审认定被告未履行合同义务，赔偿5000元，但犬主关于赔偿疫苗、犬证、犬粮等间接损失的诉请，法院并没有给予支持。

　　家住西青的刘女士饲养了一只名犬，并在一家宠物店办了会员卡。2009年8月中旬一天清晨，刘女士把犬送到宠物店洗澡，但工作人员却将该犬丢失。2010年5月，双方经多次协商未果，闹上法庭。

　　庭审中，刘女士向宠物美容院讨偿各项经济损失15000余元，其中除开买犬的直接花费外，还包括打疫苗、办犬证、买犬粮等间接费用，另索赔精神损害抚慰金5000元。宠物美容店则辩称，当日刘女士送犬时尚未到早上营业时间，没有员工接受该犬，刘女士自行将犬放在美容店院内离去，犬丢失的地点系公共区域，美容店不应负责。

　　西青法院审理查明，被告对其所述“犬丢失地点在公共区域”未能举证证实。法院认为，原、被告之间系有偿服务合同法律关系，原告将犬带至被告处沐浴，被告已接收该犬，被告理应对在其处的宠物妥善看管。

　　法院最终支持对于该犬丢失引起的直接损失，该犬价格考虑市场因素，酌定为5000元为宜；疫苗、犬证、犬粮等间接损失不予支持；精神损害抚慰金方面证据不足，不予支持。综上，一审判决被告宠物美容店于判决生效后3日内赔偿刘女士5000元。(记者解金钊通讯员管收年)