中广网北京2月26日消息(记者孙莹)据中国之声《新闻纵横》报道，中国社会科学院刚刚发布的《2011法治蓝皮书》指出，司法改革稳步推进，截至2010年底，中央确定的60项司法体制改革任务，已基本完成48项。其中特别提到量刑程序改革取得进一步发展。

　　为什么法律界对量刑程序改革如此关注？量刑规范化改革究竟取得了哪些重大突破？

　　前不久，北京东城法院开庭审理了一起寻衅滋事案，2010年4月9日，刘某等三名被告人酒后驾驶机动车，与他人发生刮蹭，殴打对方，造成严重交通堵塞，随后又对前来处理问题的民警进行撕扯、踢打、谩骂，导致民警受伤，检察机关指控三被告人犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，公诉人在法庭上提出具体量刑建议。

　　公诉人：请合议庭以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任，请合议庭判处被告人有期徒刑半年至一年半。并且对被告人以妨害公务罪判处同样的有期徒刑期限。

　　法院最后认定三被告人犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑两年。

　　这样的刑事案件审判过程从2010年10月1日开始，在全国各级法院开始试行。而这距离北京东城检察院2000年在全国率先提出量刑建议，整整过去了十年。北京检察院副检察长温长军说，当初的改革是从疑问开始的：

　　温长军：过去只注重定罪，只要我们案子起诉到法院以后，法院最后判决他有罪了，我们认为我们的任务就基本上完成了。到底判多少年的刑，可能对这个问题不是过分地重视。但是随着我们国家法治进程的不断发展，也随着我们对于刑事诉讼工作认识的不断深化，我们就开始注意到，同类的案件，比方说盗窃的数额差不多、年龄差不多、情节差不多，可能在不同的法官审理过程当中，或者在同一个法官审判过程当中，他所作出的量刑结果可能是不一样的。这个我们就提出了一个疑问，他是根据什么做出来的判决？