邓海建 江苏职员

“海上皇宫”重新开业一事再起波澜。昨晚，深圳市海洋局、龙岗区政府通过深圳市政府在线通报，经省、市海洋部门和龙岗区政府核查，认定深圳市海上精英娱乐有限公司未经批准占用海域的行为非法，并收回其“养殖登记证”。(相关报道见今日本报X版)

对于“海上皇宫”的命运，传奇二字显然已远不能概括其神迹。

眼下，刚刚峰回路转的“海上皇宫”，短短几天后又“山穷水复”。就像当时莫名其妙的复活，今日忽然下达“死亡通知书”，同样令人错愕。自我否定是一件非常痛苦的事儿——当年，公众好不容易理解了地方林渔业部门的说法，说“不拆除是因为爆破、整体拖离等方案均可能造成次生灾害，形成安全隐患”，而且这样也是最大限度利用了既有资源；但现在忽然又说违法、收回“养殖登记证”了，接下来，难免“夷为平地”的命运，那么，此生灾难谁埋单？资源浪费谁担责？安全隐患怎么办？

更关键的是，前几天的通报认为，“海上皇宫”拆解改造后的养殖渔排位于东山浅海养殖区，符合《广东省海洋功能区划》确定的用海功能；龙岗区海洋局依据《海域使用管理法》、《渔业法》和《广东省海洋功能区划》，同意对其养殖渔排进行登记管理，依据《龙岗区海上垂钓渔排管理暂行规定》，同意其将原跑马场改造成垂钓渔排经营。现在，既然认定“海上皇宫”复活失败，那么，相关部门对其“原地满血复活”的支持——算是对法律政策的曲解，还是另有隐情？

有人说，别看“海上皇宫”漂在海面上，但海水本来就很“深”，迂回纠结的程度，匪夷所思。现在，“海上皇宫”的剧本终于被民意所改写，但是，那些令剧情发展得千奇百怪的“导演”，是不是就可以安然无恙？

“海上皇宫”的历史，不能只有民间版的野史流传，还得有阖棺定论的正史将其间的曲折繁复交代清爽。