城市评比“乱花迷人眼”

——政协委员建言规范全国性创建活动

　　新华网北京3月5日电(记者李斌、崔静)园林城市、环保模范城市、优秀旅游城市、节水型城市、无障碍设施建设示范城市、科技进步城市、学习型家庭示范城市……

　　3月4日下午，全国政协礼堂三楼大厅。农工、九三界联组讨论会上，全国政协委员、农工党中央副主席陈勋儒话锋直指各类评比创建活动，“这些创建活动政出多门、名目繁多，分为官方、民间、综合、单项、国内、国外，已达到‘乱花迷人眼’的地步。”

　　其他委员认真倾听，会场上一片安静。

　　陈勋儒说，多年来，国家相关部门相继开展了若干国家级创建活动，这些活动在一定时期、一定程度上对促进各地软硬环境建设、提高人民群众生活质量和促进各地经济社会发展起到了积极作用。但是，按照科学发展观的内涵、精神实质和根本要求衡量，一些创建活动的弊端日益突出。

　　“某些城市的荣誉竟多达三四十项，虽然在某种程度上显示了城市发展业绩，但过多的标榜被网民及群众嘲笑为‘作秀’和‘最能吹牛的中国城市’，显示出某些领导未找到城市科学发展的定位及信心的缺失。”陈勋儒委员的话，重重落在在场每个人的心坎上。

　　一些创建评比活动表面热闹，衍生出大量检查、公示、督办、评比，形成错综复杂的利益链条。陈勋儒委员说，不少地方投入专项资金，组建班子，设立“创建指挥部”和办公室，终年忙碌，应付各种达标检查，组织群众性达标运动。

　　“有的为创建卫生城市，取缔蔬菜农贸市场，导致菜价高涨，居民叫苦不迭；有的要求小饭馆、小饮品店全部关门停业；有的要求市民把铝合金窗统一换成塑钢窗，否则就停止冬季供暖；有的城管部门急于求成，粗暴执法，激化矛盾；有的将树龄35年以上的万余株水杉砍伐，又以几千元一棵的成本购买移栽银杏树……目的就是追逐这些‘城市名片’。”对创建活动中的“怪现象”，陈勋儒委员一一数来。