|
中央电视台《今日说法》栏目从开播到现在已经做了700多期节目，他们制作的电视节目，是为观众朋友服务的，经过大量的、艰苦的工作，他们为很多人和很多事找到了说法。但是这个为他人说法的节目，却要为自己遭到的侵权讨说法了。
■事情经过
据中央电视台记者屈鑫、王宝卿报道2000年12月1日，《今日说法》栏目收到了内蒙古呼和浩特市公安局新城公安分局发来的一份传真。传真说，新城分局领导曾连续两次收到订购单，通知他们寄去150元，以便能够出售给他们《今日说法》的专题光盘。订购单来自江苏，按照新城公安分局提供的地址，12月6日，记者赶到了江苏省启东市进行调查采访。
为了查探虚实，记者决定先以购买光盘者的身份进行暗访。当记者问这里卖不卖电视节目录像带时，公司老板一听不是本地口音，立即警觉起来。进门不过几分钟，他就看出了记者的来意并发现了专业暗访设备，实在让人惊讶不已。难道是不小心走露了风声？带着疑问，记者来到启东市文化局。经过启东市文化市场稽查队同志的介绍，才知道原来就是这个太平洋影视公司，曾经在去年9月份，复制过江苏卫视《大写真》栏目的节目。
记者很快同江苏卫视取得了联系，了解到他们也从未授权过太平洋广告影视公司出售《大写真》的节目光盘。记者还得知江苏卫视在1999年9月，也对太平洋广告影视公司进行过暗访，并取得了一定的证据。1999年9月，经江苏卫视举报，启东文化局以非法盗录节目为由，对太平洋广告影视公司，作出了行政处罚。几百元的罚款，对于该公司64万元的注册资本，不过是九牛一毛，难以伤筋动骨。公司老板反倒是增强了戒备，对记者的暗访设备也不再陌生了。得知太平洋广告影视公司再次出现盗版情况后，当地有关职能部门立即召开会议，表明了他们的态度：太平洋广告影视公司没有经过中央电视台《今日说法》栏目的同意，擅自复制的行为，属于侵权行为。根据《著作权法》，应当予以查处。
2000年12月7日，也就是记者到达启东市的第二天，当地的文化、广电、工商等部门，对太平洋广告影视公司进行了检查。没想到，一间不到30平方米的房子里，盗录电视节目所需的录制、保存、刻录等设备一应俱全。但可能是由于记者前一天的暗访，惊动了这家公司，盗录光盘和盗录节目的目录并未查到，只找到了几本发票。记者随便翻到了一张开给上海第六人民医院的发票，上面写着VCD光盘，1盘，150元，开票日期是2000年8月28日。
记者经过调查得知，太平洋广告影视公司通常是先将《今日说法》的节目从电视上录下来，然后转成光盘，想方设法卖给当事人。这样一张各种成本加起来不超过10元的光盘，就以至少150元的高价卖出了。由于盗录和出售比较隐蔽，太平洋广告影视公司到底卖出过多少盗版光盘，已难以查证。在采访中，记者还了解到该公司由于违规经营，已多次受罚。总经理陆静安曾因冒充新闻记者诈骗，被劳教过。虽然这次又被查出有盗版行为，但陆静安仍是一副满不在乎的态度。
2001年1月16日，江苏省南通市版权局对启东市太平洋广告影视公司作出责令立即停止侵权行为、没收制作设备、罚款人民币1500元的行政处罚。
■记者采访
由于启东太平洋广告影视公司总经理陆静安有了被暗访的经验，一听中央电视台记者的口音，他立即警觉起来。
记者：“您这儿别人的节目录像带有没有卖的？”
陆静安：“没有的，不卖的。一般就是生活资料片我们做，其他的不做。”
他同时看出了记者的专业暗访设备。
陆静安：“有暗访，有暗访，里面有摄像机，是吧？”
而在1999年9月，面对江苏卫视记者的暗访，情况就完全不一样了。根据当时暗访的录像资料显示，中央电视台这次暗访中见到的公司老板陆静安也在场。
江苏卫视记者：“中央台《焦点访谈》有吗？”
启东市太平洋广告影视公司薛某：“有，有。”
记者：“像《今日说法》呢？”
薛某：“《今日说法》都有。”
记者：“《实话实说》，还有？”
薛某：“都有，这种片子都有。”
薛某：“中央台哪个台，每天哪个时间，播出什么节目，我们都知道。”
记者：“不会牵扯到版权问题吧？”
薛某：“我们都有版权，没有版权不能卖的。”
中央电视台记者根据这家公司开出的VCD光盘发票，电话采访了上海第六人民医院。
上海第六人民医院：“《今日说法》的一个节目做了关于六院骨科的报道，第二天我们就收到了启东太平洋广告影视公司的一封信，就说他们有这样的VCD，问我们要不要？我们说赶快给我们寄一个带子（VCD）来。然后它就给我们寄一个带子来，付了点钱，150块吧，但是它这个带子质量不是很好。”
面对不争的事实太平洋广告影视公司总经理陆静安不能否认，但是他并没有悔改的诚意。
记者：“没有经过我们的同意，你录我们的节目向外卖，这个事实你已经承认。”
陆静安：“这个事实肯定承认，但是这里也有一家搞的。”
记者：“你录我们的节目，属不属于你的经营范围之内？”
陆静安：“可能不是这个范围内，我给你讲，还是这样的，谁被抓到谁倒霉，对不对？前后毕竟有这么大地方，谁被抓到谁倒霉。”
经过调查和采访，对太平洋广告影视公司的非法经营，启东市广电部表示，这次要加重处理，而当地工商局也表示将作出相应处罚。
范卫卫（启东市工商局商标广告管理科）：“文化部和广电部处理后，如果说他的音像制品经营许可证被吊销了，那将报请南通市工商局，根据有关规定，把他的那个经营项目予以核销。”
■专家说法
1、有人上了中央电视台的节目，心里挺高兴，希望留一个纪念，或者是光盘，或者是录像带。由影视公司来做，顾客也愿意出钱买，说起来这是一桩两厢情愿的买卖，有什么不合法呢？太平洋广告影视公司的老板曾说，他们拥有中央电视台播出的这些节目的版权，像《今日说法》，也包括《焦点访谈》、《实话实说》，他们是不是真的就有这些版权呢？
黄伟（中央电视台法规处）：中央电视台电视节目的版权，都在中央电视台。至今，中央电视台从未正式出版过《今日说法》、《实话实说》、《焦点访谈》的音像制品。这个公司没有经过电视台的允许授权，把电视节目进行复制发行，是一种侵权的行为，侵犯了中央电视台的著作权和邻接权。虽然对买卖双方来说，好像看起来是公平的，可是它实际上侵犯了另一个人，即第三者的利益。就像我们家后院种了好几棵苹果树，因为我忙于别的更重要的事情，没有来得及采摘这些苹果，任何人也没有权利，把我的苹果摘了去卖掉。因为首先这棵苹果树是我的，果实的所有权也是属于我的。也就是说版权是我们的，那么版权带来的可能的利益，也都是属于我们的。
2、太平洋广告公司侵犯了中央电视台的著作权和邻接权，什么叫邻接权？
黄伟：邻接就是一个相邻的概念。邻接权是著作权法赋予电视台对自己制作的电视节目所专门享有的一种权利，这种权利包括电视台对自己制作的电视节目，有自己播放、许可他人播放、许可他人复制、发行音像制品的权利。
3、侵犯版权的事情，在各地还时有发生，对此有何处罚规定？怎样才能加大打击力度，使它不敢一犯再犯？
黄伟：按照《著作权法》46条规定，可以对它进行罚款1万到10万的处罚，但是也可以对它进行违法所得3到6倍的罚款。如果情节严重的话，还可能触犯刑律。打击侵权，应该从著作权立法和执法两方面来加强力度，比如上面的例子，它的问题在哪儿呢？就是从执法上讲，它的弹性太大。类似这样的侵权行为者，他们很隐蔽，经营规模又比较小，所以执法部门有的时候也不容易发现。常常只能掌握它违法销售一盘带子的证据，那么只罚它一盘带子3到6倍的这种罚款，和1到10万的数额差距太大了。所以根本就不足以罚得它伤筋动骨，不敢铤而走险再来做，不敢有侥幸心理。(斯达)
|
