|
瘫痪的原告和法官在法庭苦候一个小时，被告广州市劳动和社会保障局（以下简称市劳保局）却始终未有一人出庭应诉。昨天，广州市越秀区法院开庭审理潘先健诉市劳保局行政不当一案，因被告缺席而泡汤。
昨天，双腿不能动弹的原告潘先健，由老父亲背着转车多次赶到法院，比开庭时间足足提前３０分钟。
潘先健原是广东南湖建筑装饰工程公司员工。其诉称，１９９９年５月２８日晚，他加班后在将生产工具运回宿舍途中，开启货梯时跌入电梯井受伤，医生诊断为椎体粉碎性骨折，双下肢不完全性瘫痪。原公司在同年６月２８日向市劳动局（机构改革后改称市劳保局）作出书面汇报，请求不作为工伤事故处理，但一直未得到回音。直到潘申请劳动仲裁后，市劳动局才由下属劳动安全卫生监察处在２０００年４月份作出含糊其辞的《答复函》，表示赞同原公司意见。
因为这份答复函，潘先健在向原公司工伤索赔的官司中连连落败。他认为市劳保局一开始迟迟不作为，后来偏听偏信，作出不规范、不合理的工伤认定，于是在今年４月愤而向越秀区法院起诉，要求判决市劳保局撤销该《答复函》，并限时重新作出工伤认定。
该行政官司获受理后，已在５月份开过一次庭，昨日是第二次开庭，但被告在既未向法院作任何说明，也未提出延期审理申请的情况下，一直未见踪影。
潘先健诉讼代理人对此感到不满，认为市劳保局这么做，不仅漠视百姓权益，而且是藐视法院权威。最后，法官宣布该案延后审理，并表示下次开庭的传票不再按常规用邮寄方式送达，而要求市劳保局派人到法院领取，同时必须解释清楚无故缺席原因。法院有关人士强调，经法院两次合法传唤，行政机关无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。（赖颢宁）
|
