|
在日本首相小泉纯一郎13日不顾国内外巨大压力参拜供奉有二战甲级战犯牌位的靖国神社后，世界各国媒体对小泉的行为作出了严厉批评。
朝中社题为《对历史的挑战》的评论指出：日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社是对20世纪历史判决和21世纪历史发展潮流的公然挑战，是对遭受过日本侵略灾难的朝鲜人民和其他亚洲国家人民的污辱，日本政府必须对小泉参拜靖国神社承担历史、政治和外交责任。
泰国《京华中原联合日报》发表题为《日相参拜神社发出严重讯号》的社论，严厉谴责日本首相小泉不顾亚洲各国强烈反对执意参拜靖国神社的行为，并警告小泉这次参拜靖国神社的后果是十分严重的。
日本《朝日新闻》社论：首相参拜靖国神社，本来就涉嫌违反宪法第20条规定的政教分离的原则，该神社于战前和战争期间把为天皇“献身”的军人和军属等作为“神”来祭祀，以此弘扬“战斗意志”，它是国家神道的核心。1978年靖国神社将东条英机等被远东军事法庭审判的甲级战犯同一般战死者合祭。日本领导人参拜这个神社等于让遭受日本侵略的国家的人民重温恶梦。社论说：“小泉首相在参拜前发表谈话说，他对日本过去因错误的国策对亚洲近邻国家进行侵略和殖民统治造成难以估量的灾难和痛苦表示悔恨和反省。如果这是真心的想法，就应当取消可能招致邻国不信任的参拜行动。”
日本《东京新闻》社论：首相参拜将甲级战犯同一般战死者一起祭祀的靖国神社，会造成模糊战争责任的印象，日本今后需要为消除外交摩擦、恢复信任作出认真的努力。
《日本经济新闻》社论：小泉首相就其参拜做了各种说明，理由之一说必须尽到内阁总理大臣的职责，去解决各种课题。既然如此，为什么还要去参拜呢？小泉固执己见，在外交上给国家利益带来了巨大的损失，这一恶果是相当严重的。
法国《欧洲时报》发表题为《篡改历史 罪莫大焉》的评论员文章，认为以史为镜、以史为鉴，正确看待历史，是一个民族责任感与自信心的表现，也是一个民族对其他民族负责任的态度。自从第二次世界大战以来，唯有日本仍顽固坚持其对历史的歪曲看法，仍千方百计地篡改历史，严重地伤害了受日本侵略和残害的亚洲国家人民。 坚决反对、抵制日本的新编历史教科书，反对日本首相等参拜靖国神社，是顺应历史潮流之举，是伸张真理和正义之举。
马来西亚《星洲日报》发表题为《小泉因参拜而付出沉重代价》的社论。社论说，小泉无法割舍参拜神社的情意，这和他的从政背景有关。但是，他忘了必须以大局为重，而不应该基于个人的政治利益而付出巨大的代价。日本如果不改善它和邻国的关系，则对它的外交和经济都会产生负面冲击。
英国《独立报》发表题为《不受欢迎的参拜》的社论，谴责日本首相小泉纯一郎13日参拜靖国神社是“非政治家所为”是“极不明智”的，伤害了曾受日本军国主义侵略的亚洲国家，特别是中国和韩国，以及在侵略战争中死难者亲属的感情。
意大利《共和国报》发表题为《小泉违规参拜战争神庙》的述评文章，称小泉首相提前两天参拜靖国神社意味着为日本发动的侵略战争辩护。
加拿大《环球邮报》发表题为《日本丑恶的记忆》的社论，社论说，一个日本首相去一个供奉东条英机等战犯牌位的神社去参拜，就等于德国总理去一个安放希特勒牌位的神殿去祭祀恶魔希特勒，当然，在德国没有这样的神殿存在，因为德国人有勇气面对过去的侵略战争历史和责任。
|
