|
慕尼黑国际安全政策会议2日就北约发展问题进行了讨论,北约成员国与会代表的发言显示,美国与其欧洲盟国在这一问题上存在分歧。
美国参议员约翰·麦卡恩认为,美国在反恐战争中的主导角色加强了美国在北约内部的领导地位。麦卡恩称,同恐怖主义做斗争需要美国及其欧洲盟国的共同努力,但保证这场战争胜利的“一个必要条件”是“通过明确的美国化的国际主义来重新调整国际关系”,就像“1945年欧洲在美国领导下在废墟中形成新秩序一样”。他希望维持北约现存的安全结构,认为这一结构为北约与俄罗斯未来关系的建设奠定了“坚实基础”。
但是,一些北约欧洲盟国的官员则对美国在行动中的单边主义提出质疑,并要求缩小欧、美军力差距以平衡北约内部力量。意大利国防部长安东尼奥·马蒂诺认为,当前北约面临着如何缩小美国和其它北约成员国之间军事力量对比不平衡的问题。他表示,新的全球防务和安全任务不是美国一家就能应对的,需要欧洲做出更大贡献。他说,欧洲和美国应该共同担负有关行动的责任和费用,在北约共同的防务和安全行动中平等地分享决定权。
德国最大的反对党基督教民主联盟主席安格拉·默克尔女士认为,欧洲应该加强自己的安全和防务政策,以达到欧洲和北美之间在费用和任务分担上的平衡。她说,欧盟目前在防务上的开支只有美国的一半,而且军队的战斗力只及美军的十分之一。她认为,成立一支欧洲快速反应部队是“必要的”,这支部队应该在2003年前组建完毕。
北约秘书长乔治·罗伯逊在此次会议召开前接受媒体采访时也表示,北约内部已出现“失衡”局面,美国在军事技术发展上正越来越甩开其欧洲盟国,北约欧洲盟国在地面侦察技术、精确武器制造以及战略运输能力等方面都存在明显不足。他认为,北约欧洲盟国“应该加大强化军事能力的投入”,而美国也应在军事技术转让方面给欧洲更多机会。他指出:“即使超级大国也需要伙伴。”
此次慕尼黑国际安全政策会议为期两天,将于3日结束。会议的主要议题包括“9·11”事件后的国际形势,尤其是欧洲及中亚地区的安全局势、北约与俄罗斯的关系以及北约未来的发展等问题。来自43个国家的300多名外交、安全政策官员和专家出席了会议。
|