|
“我们已经向法院递上状子，起诉那些恶意歪曲旭日升的不良媒体”。2月7日，河北旭日集团副总经理王勇紧急赶赴北京，向新闻界传达旭日集团在河北衡水市中级人民法院状告恶意炒作者的信息。
旭日集团是中国茶饮料的首倡者，在外资饮料大肆压境的情况下，“旭日升”产品至今仍然在此类饮料中占据主导地位。今年1月，一本在西安出版的杂志却使这家公司处于难堪的地步。
这本杂志在2002年1月号上，用8个页码的篇幅刊登了《旭日升遭遇冬天》、《神话在竞争中灭亡》和《是变革还是埋葬》三篇有关旭日升的文章。文章指出，旭日集团已经被讨债大军包围，公司员工素质太差，内部混乱不堪，营销通路崩溃，公司已经陷入“不赔钱就是赚钱”的地步。
文章发表后，旭日升销售重点地区的一些地方媒体在1月底用各种形式集中转载了这组文章，这些媒体包括江西、四川、吉林、浙江、新疆、甘肃等地的一些小报小刊等。随后互联网上也开始转载这些报道。
“所有这些报道给旭日升品牌带来了极大的负面影响，原料供应商和产品经销商开始迷惑，旭日升产品购销两旺的市场受到了严重损害。”王勇愤怒地指出。
“文章全篇基本建立在虚构捏造的基础之上，并且用词竭尽诋毁之能事，毫无建设性和善意可言。”王勇说：“这不是新闻报道中基于疏忽大意或者调查不严谨导致的一个错误结论，而是一种直接在恶意支配下的行为结果。”
旭日集团认为，文章作者凭空捏造公司职工的来信，凭空捏造廊坊分公司扔砸产品，凭空捏造老总的讲话，凭空捏造讨债大军，凭空捏造众多事实以损害这家中国著名公司的形象。
王勇举例指出：“文章中说，我们集团在搞有奖销售时，许多业务员自己留下现金刮卡和上百个拉环回集团兑奖。实际上根本没有这回事。不要说集团不允许，就是允许，如果想得到上百个有奖拉环，至少得喝几万听饮料，又有哪个业务员有这个本事，编造得简直太离谱了。”
首都新闻界的一些专家认为，这组文章用了大量带有煽动性的词语和不负责任的评论（比如“正义就这样不止一次地被强奸了”），而且所谓的事实找不到一处有确切的出处（如果有也基本是虚指，比如“一位不愿透露姓名的旭日分公司主管”），完全不符合新闻报道的基本规律。
不利报道出笼后，1月30日，旭日集团在新浪网上发表声明，声明指出：“有关炒作旭日升的媒体应立即停止损害，对已做出的不实报道、炒作的，我们将依法追究其侵权责任。”随后，旭日集团委托了国内著名的维权律师北京国源律师事务所的高智晟向刊载不实报道的媒体提起诉讼。
王勇说：“整顿市场经济秩序包括许多方面，不严肃媒体的恶意报道，破坏了社会的规则，也是扰乱经济秩序的行为。中国法治道路坎坷不平，并不是任何一个人都能够打得起官司的，像旭日升这么大的企业有义务对破坏社会规则的行为作斗争，这不仅是为了本公司的利益，也是为了清理社会环境。我们到什么时候也不会妥协。”
目前，法院已经受理了这起名誉侵权案件。旭日尚未透露这起案件要求赔偿的额度，但是因为旭日升是中国茶饮料中惟一的驰名商标，因为受理案件的是河北衡水市中级人民法院，可以料想，诉讼标的不会是个小数字。
此案代理人高智晟律师告诉记者，此次诉讼把媒体的记者也一并列为了被告。他说：“我们可以不这样做，但是从文章可以看出，记者的行为已经违反了从业的规则，变成被告是其必须付出的代价。任何不尊重规则的人都得付出代价。”
这位律师指出，此案“无论是从情理还是从证据上说事，对方都不会有任何反驳的可能，只要司法公正，我们必赢无疑。”
|
