|
北方网消息 一果农种植的枣树苗在不知何故大面积死亡后，一口认定是周围的两家单位排污造成，并以赔偿为由向法院提起诉讼。近日，津南区人民法院依法驳回了原告的诉讼请求。 本案原告刘某、冯某系夫妻关系。据其诉称，２０００年３月份，他们承包了津南区耕地２２０亩，并于同年４月引进冬枣种子和幼苗进行种植开发。２００１年春，冬枣苗的出芽情况尚好，但随着时间的推移，冬枣苗的叶子渐渐发黄，随后大面积死亡。被告某油脂实验厂及某环境管理所地址与原告耕地相邻，且生产过程中每天都在排放废气。原告认为，其冬枣苗的死亡和发黄是被告炼油时排出的气体所致。因此原告诉至法院，请求判令被告立即停止侵权，恢复原状并赔偿原告经济损失３万元，同时承担诉讼费用。 津南区人民法院经审理认为，由于原告提供的证据，证实不了其冬枣苗的死亡是由大气污染造成的，同时其冬枣苗受损的数额不确定，故原告主张的冬枣苗死亡原因是大气污染造成的事实不能成立。本案属特殊侵权纠纷，应实行举证责任倒置原则，由于原告主张事实不成立，所以被告不承担举证责任倒置的举证原则。在此事实基础上，法院依法做出了驳回原告诉讼请求的判决。【王飞智】
|
