|
北方网消息：昨日，记者从天津市开发区法院了解到，首起以音像资料作为证据使用的案件将于本月１１日开庭审理。此案中，工商银行为了支持自己的观点，将搬出银行闭路电视拍摄的录像资料。
内蒙古籍的范晓明称，今年３月２５日他到被告工商银行开发区分行，将货款７５０００元汇至山东临沂，并缴纳了电汇手续费５０元。被告清点查收后，出具了加盖业务章的《电汇凭证（汇单）》。但至今被告却以该业务有问题为由，将汇出的款项收回，拒不履行汇款义务。
被告则辩称，根据银行闭路监视系统拍摄的原告取款全过程的录像显示，当日下午１４时１２分，原告从被告储蓄所取款８万元整，随即到出纳柜台办理个人电汇业务。原告将８万元整放到柜台上，清点出５０００元收入钱夹，另５０００元放到７万元现款上方。１４时１４分，原告到会计柜台填写电汇凭证时将７万元上的５０００元拿到手中，１４时２１分将７万元放进存款窗口。被告方出纳人员即在柜台内进行清点。１４时３５分，由于出纳人员出现失误，将７万元误当作７５０００元，并在将７５０００元受理单盖章后交给原告，原告犹豫了一下，将５０００元现金放入口袋中离开。１５时５４分，被告方发现单据有误，请原告来银行内观看录像，但原告并不承认汇款有误。后被告多次试图与原告协商未果，被告只得将汇出的７５０００元追回，恢复原状以待诉讼。
据了解，尽管本案案情较为简单，但因其是今年４月１日最高法院《民事诉讼证据若干规定》出台后首例音像资料证据案件，已引起司法界的广泛关注。新证据规则突破了以往对当作证据使用音像资料的限制性规定，明确指出，未经对方同意私自录制的音像资料可以作为证据使用，除非这些资料的取得方法侵犯了他人的合法权益或违反法律强制性规定。
|
