|
“虽然目前我们的生活水平还不是很高，可我们是人民供养的国家公仆，比起许许多多的群众，生活和工作条件已经不错，没有理由再生非分之想，更不能有不当行为。”
荣获今年全国“五一”劳动奖章的方工平静地说，身为执政党的党员，从事检察工作多年，又担任领导职务，没有任何理由可以违背党的宗旨，没有任何权力可以为一己私利而损害人民的利益。
方工深知，司法公正是社会安全的底线，公正执法是检察机关的生命线，关系到群众的切身利益，关系到国家的兴衰存亡。要公正执法，就一定要排除人情的干扰秉公办案。
一次方工经手过一个案件，基层检察院认定被告人诈骗人民币２８万元，以诈骗罪提起公诉后，一审法院以事实不清、证据不足为由作出无罪判决。承办人审查后提出同意判决，拟撤回抗诉，并得到部门的一致同意。这时，一位老领导与方工联系，提出是否考虑不支持抗诉。如果方工同意撤回抗诉，既有一审法院的判决，又有承办人和部门的意见，不但照顾了老领导的面子，而且对他也没有不良影响。但是，方工仔细分析案情后认为，一审判决是错误的。怎么办？如果为徇私情，不履行职责，就是渎职和执法不公。于是，他根据案件的事实和证据，果断否定撤回抗诉的意见，决定支持基层检察院提出抗诉。此案经审理，二审人民法院撤销原判，以诈骗罪判处被告人有期徒刑１０年。得知结果后，方工也感到后怕，假如当时做个顺水人情，就会使犯罪分子逍遥法外。
多年来，方工始终坚持，谁向他反映案件情况或意见，只能公事公办，在办公室谈，不能出去“坐一坐”。他主管的一个案件，被告人父亲是他的老同学，在中央机关任副部级职务。老同学希望他从轻处理自己的孩子，但是他没有破例。方工在认真听取老同学的意见后，明确告诉对方会重视反映的意见，但要看事实和证据。在办案过程中，他没有受到影响，案件得以公正审理和判决。 方工常说，作为检察官一定要刚直不阿，不论对谁都应堂堂正正。有位领导的秘书介绍一人当面向他反映某案件的情况。来人要求对一名犯罪嫌疑人改变强制措施，办理取保候审，还一定要他出去“坐坐”。邀请被拒绝后，这人仍多次打电话约方工出去。方工明确答复，犯罪嫌疑人不符合取保候审条件，我们不用见面了。后来秘书再次和他联系，表示能不能再见见此人，方工坦率地告诉他，问题已谈清楚，没有必要再见了，请转告那位先生，他总约我出去，我很反感。这位秘书通情达理，尊重了方工的意见和做法。
２０多年来，在方工经办公诉和经手审批的３０００多个案件中，大案要案不断，原国家科委副主任李效时受贿案、成克杰受贿案、李纪周受贿案、李昌等人利用法轮功邪教组织破坏法律实施案等举世瞩目，他都依法公正办理和审批。
用方工自己的话说，检察官只有努力做到堂堂正正做人，清清白白做官，扎扎实实做事，公公正正执法，才对得起祖国，对得起党和人民。（完）
|
