|
备受海内外关注的北京奥林匹克公园和五棵松文化体育中心规划设计方案今天揭晓：美国Sasaki Associte Inc(美国)/天津华汇工程建筑设计有限公司联合设计方案获得北京奥林匹克公园设计一等奖，五棵松文化体育中心设计方案一等奖空缺。
 | | 奥林匹克公园一等奖方案模型 |
 | | 奥林匹克公园一等奖方案效果图 |
 | | 五棵松文化体育中心二等奖方案(美国) |
 | | 五棵松文化体育中心二等奖方案(瑞士) |
方案评审揭晓后，北京奥组委主席、市长刘淇，奥组委常务副主席、副市长刘敬民等参观了规划设计方案模型展。
据市规划委副主任黄艳介绍，在收到应征者按时递交的奥林匹克公园规划设计方案57个，其中两个方案缺主要的模型或图纸，一个方案因文件中出现了透露设计单位信息的明显标示，不符合征集书中的程序性规定，被确认为无效方案，余下了54个方案参加评审。在递交的34个五棵松文化体育中心规划方案中，其中一个方案因文件中出现了透露设计单位信息的明显标示而不符合有关规定被确认为无效方案，其余的33个方案参加评审。
整个评审方案分两个阶段，7月3日至10日由技术小组进行技术评审，7月11日至14日由评审委员会进行评审。评审委员会共由13名委员组成，其中国外6人，国内7人，包括第29届奥运会组织委员会的代表、著名的规划设计专家、学者和熟悉奥运会组织运行的专家等，评审委员会推举刘太格为评审委员会主席。
评审委员会采用多轮投票法逐步确定入选方案，并最终确定中奖方案。据介绍，评审委员会一致认为，应征方案创作思想活跃、表现手法多样、文化内涵丰富、所提交文件制作精良，充分显示了国内外设计单位对北京举办2008奥运会的关注。
评审委员会认为，奥林匹克公园设计方案的评审应注重以下主要内容，功能布局应充分满足奥运会的要求，并重视城市长远有机的生长，有利于城市的长远发展；体现生态环保概念；交通系统及交通组织规划应有利于赛时和赛后的使用，重视公共交通系统的建设；应具有较强的分期建设与市场化融资运作的可操作性。对五棵松文化体育中心规划设计方案的评审参照上述原则，同时充分考虑项目所在位置及周边环境的特殊性。
黄艳女士介绍说，评委们对评审委员会主席刘太格的主持、组织工作表示了高度赞扬，并对所有评委之间的合作精神表示了充分的肯定。
另据了解，此次征集的所有方案在评审结束后，将于7月16日至26日在北京国际会议中心进行公开展示，广泛征询社会意见，组织公众投票，评选出公众最喜爱的方案。
附：奥林匹克公园和五棵松文化体育中心规划设计方案评审结果。
北京奥林匹克公园
一等奖：
D50(A39):美国Sasaki Associte,Inc(美国)公司/天津华汇工程建筑设计有限公司
二等奖：
D38(A19):北京市城市规划设计研究院/DEM AUSTPTY有限公司(澳大利亚)
D68(A19):日本国株式会社佐藤综合计画(日本) /Ingerosec Corporation(日本)
优秀奖：
D41(A50):法国APEP公司
D52(A37):哈尔滨工业大学天作建筑研究所/总装备部工程设计研究总院
D53(A36):北京市建筑设计研究院/EDSA规划设计公司(美国)/交通部规划研究院
D66(A22):HWP公司(德国)
D46(A43):北京大学规划设计中心/北京大学景观规划设计中心
五棵松文化体育中心：
一等奖:(空缺)
二等奖：
E74(B12):美国Sasaki Associates,Inc(美国)
E80(BO5):Burckhardt+PartnerAG(瑞士)
优秀奖：
E67(B24):总后勤部建筑设计研究院
E55(B39):北京市城建建筑设计研究院有限公司/加拿大ABCP设计公司(加拿大)
E60(B34):中国建筑设计研究院
|
