|
小说家、四川省作协主席马识途：我一直认为，我们的希望在于将来，我们文学的希望在于青年。”芳林新叶催陈叶，流水前波让后波”青出于蓝而胜于蓝，后来居上，是自然之理，因此无论用什么方法奖掖后进，都不是过份的。
中国作协书记处书记王巨才：文学评奖，是促进创作水平的重要手段，而过滥的评奖，不仅大倒社会胃口，也恶化着文坛风气。天津青年作家创作奖评选结果传来。我的第一反应则是：名至实归，当之无愧。斥巨资设奖诚属大气，公道正派、严肃认真的操作尤其可贵。这中间，自有值得重视的经验，应予总结宣传。
小说家、中国作协名誉副主席邓友梅：不管时代怎么变，文学形式怎么变，作家的社会责任感不能变，为维护人民利益而写作的立场不能变。一句话，不管作文学上是哪个流派，题材上作何选择.其作品总要有益世道人凡，积德而不缺德，应是共同遵守的原则。参与天津市这次评奖工作，令我惊喜地发现天津青年作家在这方面作出了出色的成绩。
小说字、湖北省作协副主席方方：很惊异天津领导有这样的气魄，很羡慕天津作家有这样的运气。
杂文家、首都师大教授毛志成：把文学犒穷，搞贱，即便评奖，也只是给作家发上千儿八百的小费，并对文人的清贫做些心不由衷的抚慰，这实际上是对精神产业的轻视。天津设立作家创作奖励基金，将有成就的青年作家的奖金提高到每人不低于10万元，理应一贺。文学提了价，等于精神增了值，社会增了重！
散文家、辽宁省人大常委会副主任、辽宁作协主席王充闾：每每听到青年作家获奖，心情总是十分振奋的。因为青年作家是文坛的未来。天津市设立青年作家奖励基金，确属明智之举。此一举措，必将收丰功于全国，育厚望于来兹，岂独泽被津门而已哉！丰收在秋天，而播种却必须选择春天。我们应该为“选择春天出发”的行者击节欢呼。
散文家王英琦：人类任何人为的奖赛与奖励，都是“双面刃”。既有激励与鼓舞的正面作用，亦有引发不安与怨恨的负面作用。其原因不外乎三条：一、这类活动都属于“稀有资源”，名额有限；二、偏偏人类又摆不脱的名利宿；三、文学奖很难量化。正因为如此，天津市青年作家创作奖将可能成为一种对人心的洗礼。
小说字刘心武：四川人最爱抬杠，抬杠的人说话总是“歪扯扯”的。“歪扯扯”近乎酷评，以让被评者不痛快为最痛快。比如你一提评奖的事，不待你那话说完，他就会马上尖声败气地吼：钱钟书、沈从文、张爱玲、陈寅俗、顾准、王小波……得过奖么？！更不待你辩驳，又会马上把翘起的食指直戳你脑门：诺贝尔文学奖给了萨特，人家萨特还不要呢！你就那么看重得奖？！你沉默，不跟他一般见识，他可还是饶不了你，偏要说：得奖有什么好？！川瑞康成得了诺贝尔文学奖，立刻文思枯竭，最后羞愧得自杀！或者他冷笑一声：大奖，奖给谁，谁够哇？！我是四川人，性格里也有些“歪扯扯”的基因，不过我可是得过一些奖，我实话实说，那葡萄不酸；退一万步说，即使是酸葡萄，所含有的葡萄糖，维C，也是好东西。得奖不仅是精神上获得鼓励，物质上的收获也弥足珍贵，但也会有许多其它方面的微妙“减分”，这是从个人角度而言；从促进一处地方的文学繁荣，或者更大言到对人类文化积累有所裨益，设奖、颁奖当然是福祉、盛事。天津青年作家创作奖，亦应作如是观吧。
香港学者刘济民：大陆改革开放以来，天津市的经济快速增长，亦为香港同胞瞩目。而今，“天津市青年作家创作奖励基金”的设立，更令人对天津审刮目相看，必然大有助于将天津建设成为一座具有高度社会文明的城市。
小说家、中国文联副主席、天津市文联主席冯骥才：近些天来，一直感到很兴奋，这个奖项的设立，是天津文学界有史以来最大的举动，即便在全国，也是很少见的。毫无疑问，它对天津的文学创作将是一个极大的推动。以前我也曾注意到天津青年作家的创作，但对他们的作品读得并不系统，这次给了我一个机会，让我整体地关注天津文学创作的现在时。我认为天津青年作家队伍实力是很强的，人数也相当可观，量级也很高，有些作家已形成了自己的创作风格，在全国影响很大。他们的文化底蕴相当深厚，有些地方甚至优于我们这一代作家，这让我感到十分安慰。
剧作家叶楠；任何时候，青年作家都是文坛的中坚，天津市重奖优秀青年作家，无疑对繁荣天津市文学创作有重要意义。赵玫、肖克凡多年辛勤笔耕，成就显著获奖当之无愧，可喜可贺！
小说家、中国作协副主席叶辛：文学是需要鼓励的。文学是需要详奖的。评奖才会使一些好作品在浩瀚的文字海洋中脱颖而出，为忙忙碌碌的读者所知。还是好几年前，就读到过赵玫和肖克凡的作品。肖克凡独具慧眼的中短篇小说，赵玫的四卷本文集和她另外的刻着独特印记的小说、散文都令人难忘。愿天津文坛涌现更多的好作品和好作家。
诗人，《诗刊》副主编叶延滨：重奖青年作家，是件好事。好作品不是奖金刺激出来的，但给写了好作品的作家发奖，这是有非同寻常的意义的。该得奖的年青人很多，所以一般说来，拿到奖的人，都是该拿的人。但每届只给两个、这就难办了。不是难在作家的水平，而是难在评委们的眼力。不困眼神儿出错着不清，看走眼.只有一个法子，平时多“关注”。每届20万元买两个字：“关注”，这就值了。关注青年作家，就是关注文学的未来。
诗人、中国作协书记处书记吉秋马加：一个有着悠久文学传统的国度，应该为当代作家在精神领域的贡献，给予切实的肯定的奖励。赵玫、肖克风二人的获奖，再一次证明了这样一个事实设立天津青创奖，无疑是一件足以让文坛为此喝彩的善举。
小说家，湖北省作协副主席地莉：我们湖北的作家刘醒龙，听说天津市设立了青年作家创作奖，立刻认真地对我们说他想调到天津去。可见，只有真心实意地重视文学创作，才能温暖和感动作家。
军旅文化人、河北省军区政委纪耀成少将：喜闻天津文坛盛事在即，兴奋之余，寄语如下：其一举措力度可赞，筹资600万元设立基金，鼓励精品佳作，体现了天津市力倡先进文化的魄力与决心；其二，设奖宗旨可嘉，为青年作家多出力作、展示才能。健康成长提供了激励机制和广阔空间；其三，折性获奖可贺，首届大奖二位得主佳作多、水准高，引领津门文坛风骚，为文学新人树立了可资效仿的榜样。假以时日，相信天津文化事业定能更加繁荣，在全国乃至更大范围发挥率先示范作用。
小说象毕淑敏：衰心祝贺赵玫和肖克凡获奖，为他们感到由衷的高兴。曾听一位研究经济学的朋友说.这些年来，很多最优秀的青年都不再创作文学，原因之一是它的经济回报太低，违背规律。天津此举是对这种说法的一种矫正。优秀而勤劳的文学家，在一个人民当家作主的国家里，是应该受到尊敬和奖励的。
小说家邱华栋；天津颁发青创奖令人心动，这甚至让不在天津居住的外地青年作家都看到了令人鼓舞的机会。
小说象李国又：我给别人评过奖，别人也给我评过奖。我深信，文学评奖是一件好事，对作家是肯定和鼓励；对文学事业是促进和推动。天津市着眼于未来，奖掖年青作家，寄大希望于又学的新生代，真是值得赞赏。这种有远见的举动，对天津市的文学创作的繁荣，甚至对ZI世纪中国文学的发展，都会产生重大影响。杜甫诗云：“好雨知时节，当春乃发生”，我想这是对天津市这个文学春天里这场好雨的最好形容。
编辑家、云南合作协副主席李霁宇：曾经有过几个地方开出10万元文学大奖，但都很难兑现。天津市设立文学基金保证了这笔奖金，在全国是第一。尽管高奖金并不一定就保证文学的高品位，但高奖金能体现一种社会的认同，这就为文学的发展创造了条件。
学者何满子：国内各省市对有突出贡献的文学工作者相机给予奖励者颇不少见；但专设奖项，定期评奖者，恐以天津市的青年文学奖为首创。这将对鼓励竞争，促进创作繁荣，提高作品质量，产生可以预期的效果。要么天津一枝独秀；要么，其他地区群起而效尤，则是天津带了一个好头。
文学评论家河镇邦：首届天津市青年作家创作奖评出的两位作家的文学成就无愧于这个光荣称号。整个文坛，新人辈出与后继乏人的现象并存，培养新人任重道远。虽有耗忧之嫌，仍不揣冒昧贡献于天津文学界。
小说家、河北省作协副主席何申：天津市设重奖鼓励青年作家多出优秀作品，令人敬佩。这一举动，已在文坛留下美谈，必将在全国产生很大影响，祝愿此项壮举能按其初衷长期坚持下去。
小说家、中国作协副主席陈忠实：文学和任何其它事业一样，未来属于青年。一茬接一茬的既富于智慧又富于个性的青年作家的创造成果，构成中国文学绚丽多姿的奇观。天津市设重奖奖掖青年作家，是一种远见卓识的举措，令我感动。首次获奖者中，我比较熟识赵玫，她的独立气象的创作成果，早为文坛所注目，亦为我所钦羡，获此殊荣当是合理的.谨致祝贺。
小说家陈染：祝贺熟悉的朋友荣获青年作家创作奖。这绝非客套，因为，纯文学作家能够获奖在通常情况下是很难的事，所以尤其值得祝贺。
小说家、中国作协副主席陈建功：欣闻天津市筹资600万元，设“青年作家创作奖励基金”真为这一有胆有识的举动高兴。当然，设了奖，不等于就有了好作家和好作品。然而，设了奖，有助于出好作家和好作品。我相信，天津的作家们为此高兴，天津的艺术家们也会高兴。因为天津的青年作家们成长起来，其优秀的文学作品将为各种艺术门类的发展提供丰厚的情感资源和文学基础，将为天津文艺创作的繁荣起到不可估量的奠基作用。我还相信，天津的青年作家们高兴，老作家们会更高兴。一代又一代作家在天津文学的发展历史上树立起了一座座丰碑。如今，更年轻的一代作家欣逢其时。可以预期，天津文学界会有更多的新人涌现，更多的佳作问世。这也正是老作家们由衰期待的。设了奖，我更希望评好这个奖。本届两位获奖者都是近年来在我国文学界影响很大的青年作家，可谓名至实归。有了首届的很好的开端，相信这一奖项会越办越好。
小说家、江西省作协主席陈世旭：上世纪末，一次会议发言时我曾有壮语：“抓住了青年，就抓位了江西文学的21世纪。”这也是一个江郎才尽却于文学终有不甘的人的心里话。可惜至今仅有壮语而无壮举。天津此举令革命老区五十岁以下的文学人士心向往之。
评论家、《文艺报》顾问吴泰昌：重奖青年作家，必然有助于加深作家在促进社会发展中对自身价值的认识，增强责任感与使命感，激发创作激情。在文学普遍不太被重视而时代又要求文学前进的当下，天津市青创奖的设立，是发展先进及化的一项极富创意的举措。期盼此类举措遍及国中，越多越好。
剧作家苏叔阳：我历来以为在文学上不好讲进化论的。但我又以为，人类要进步就必须有一代又一代更新的时代的文学、文坛上每个人都是一盏灯，灯火相接才能照出一条明亮的路。所以有胸襟的文学前辈应当尽力培养新人，希望他们超越自己。
小说家、黑龙江省作协副主席阿成：天津市筹集巨额资金设青创奖，这样重大的举措恐在全国也是绝无仅有的。我非常感动。当下，我们对文学艺术之重要的呐喊声音一直处在高八度或者次高八度上，对文学的种种要求也一直表现得非常具体和亢奋，但在对文学的实际报八上总是严格而吝啬。天津不是这样，特别是对青年作家更不是这样、此举功德无量。我无比的敬重。祝贺我喜爱的作家获此大奖。
文学评论家、天津市写作学会会长金梅：近十多年来，天津年轻一代的文学创作，经常处于一种步履飨艰的状态。其原因之一，就是没有必要的激励和竞争。天津市青创奖这一重在关注优秀人才的举措问世，必将对天津市文学创作队伍的更新和作品质量的提升，产生巨大的推动作用。作为一个曾在文学战线长期工作过的人，我对天津文学事业的前景，也就有了更有信心的期待。
文艺工作组织者、首届天津青创奖评委金洪跃：自己自始至终参加了这次大奖的具体工作，亲眼目睹了每一个环节的严肃与公正，感受到了文学的神圣、崇高与持有的魅力。从大奖消息公布到颁奖结束，在天津市乃至在全国所引起的巨大反响，都充分证明，这个奖设对了，这个奖评准了。
小说家林斤澜：遥祝天津文坛盛事——鼓励“不可没有”，运转“不可只有”，互补双赢双收，生生不息悠悠。
小说家林白：我觉得，在目前我国稿费偏低、文学的影响力日趋减弱的状况下，各类文学奖项越多越好。文学奖不仅是作家的荣誉，同时也是对作家生活的有力援助。天津市设立青年作家创作奖励基金，是一个城市对文学的支持，极为成功地体现了这个城市的文化眼光。
小说家、江苏省作协副主席范小青：有奖比没奖好，大奖比小奖好。奖是物质文明和精神文明情投意合生下的最美而最可爱的孩子，我们大家都喜欢她。
报人、马来西亚《人文杂志》主编张景云：欣闻中国天津市重奖青年作家，令人感慨，文学能得到如此关注，如此厚爱，实在难能可贵！
诗人、中国作协名誉副王席张锲：重赏之下，必有勇夫。重奖之下，会不会有更多优秀作家和精品力作问世？会不会促进又学创作的更大繁荣？我是持积极、乐观的态度的。天津市筹集巨资设立青年创作奖励基金，乃当今中国之盛世胜举。首届评奖颁与赵玫、肖克凡—人，奖掖得当。可喜可贺！国运昌，文运昌。且看天津明日之文坛，必又是一番景色！
文学评论家、北京大学教授张颐武：在全球化和市场化时代，文学的想象力和创造性愈发值得人们的珍视。天津市举办这个大奖是对于文化的承诺，它必将使天津的文学创作在植根于本土特色的同时表现出全国性乃工具有东西方文化交融的世界性的价值。这一大奖将会对于新世纪初叶文学写作的新的可能性的探索起到重要的激励作用其意义绝不限于一个地区，这是对未来中国文学的关切。
文学评论家、首届天津青创奖评委张春生：看完分配给我的30部／篇)候选者的作品，记了几十页笔记，投票后油然有“不临深溪不知地厚”之感。我品味到青年创作的实力，触摸了队伍发展的潜力，切实体会领导设奖的魄力，深刻感受评奖带来的张力。祝来年和以后津门青年文学新人辈出。
小说家、河南省作协主席张宇：天津能想到弘扬文学，奖励作家，这说明人们没有停止思考，还能深切地了然文学的价值。
文学工作组织者、天津市首届青创奖评委张洪义：通读了众多参评者的作品，深感天津文学的潜力非同寻常，于是油然而生的，是自己肩上如何最大化地开掘文学矿藏的责任。
茅盾立学奖评委、中宣部文艺局副局长杨志今：以推出文学新人、促进文学繁荣为目的的评奖在全国并不鲜见，但由市委宣传部来设立文学奖项的天津是全国首家，开了先河。天津市委在繁荣文学创作的工作中抓到了特点，切中了根本。我参与了这次天津青创奖的评选，整个活动严格、细腻、严肃、认真，从规则的设置、评委的聘任到评选过程，都遵循严格的程序，没有文学以外的东西介入，体现出了文学的神圣化.我可以认真地告诉大家，从评选到结束，没有任何人给我打招呼，最终结果是评委们独立评判出的。天津作家非常有实力，作品质量很高，对当代文学是有自己的贡献、争得了荣誉的，他们表现出鲜明的艺术个性，体现了天津作家深厚的创作功力。尽管阅读作品很辛苦，但也很兴奋，因为有审美的欣慰。天津的作家一直潜心创作，甘于寂寞，不事张扬，很少炒作，但他们在创作上成就很高。评奖结果的公布对全国青年文学创作会产生积极的影响。
诗人、四川省作协副主席杨牧：重奖彩民是三等明智，因为那是在重奖运气；重奖作家是特等明智，因为它除了重奖作家之外，还奖励了智慧——而智慧已是十足的明智了。
小说家、天津首届青创奖评委、天津市作协副主席杨润身：
我作为一个老文艺工作者，出席纪念毛主席《讲话》发表60周年暨天津市首届青年作家创作奖的颁奖会，感到十分荣幸。我深信，优秀的海河儿女们——青年作家创作奖的荣获者，一定会牢记市委的关爱，牢记人民的企盼，创作出更加优秀的作品。
散文家、中国现代文学馆副馆长周明：天津市青创奖的设立，对于中国文坛来说，是罕有的富有战略意义的举措，势必对鼓励青年作家写出反映我们这个巨大变革时代的优秀作品、繁荣与发展整个文学事业，起到难以估量的推动作用。
文学评论家南帆：文学深知金钱对于日常生存的压力。作家同样有理由渴望财富——只要他们坚持一个主题：某些守则不会困为金钱的数目而随意修改。
诗人流沙河寄语获奖者：文坛是你们的，也是我们的，但归根结底还是你们的。此话有理，不过须加一句但书，在短时期内，时期一过就不再是你们的，而是他们的了。从长时期看来滔滔皆是过客，无论我们你们他们，都请尊重青春的力量吧，朋友！
小说家徐坤：由衷地为获奖者高兴。赵玫和肖克凡都是多年来活跃于文坛的有实力的写家。赵的浪漫主义激情，肖的现实主义沉稳，时时给当代文坛带来阵阵春意。在文学逐渐走向边缘化的今天，天津市委如此重视文学，让外埠的作家也感到振奋并享受到文学的荣光。
编辑家、《新民周刊》社长、《文学报》总编辑郦国义：贺天津青创奖——检视文学，着眼艺术根基；奖掖青年，寄望文坛未来。不做锦上添花事，可贵雪中送炭情。
小说家、天津市作协副主席航鹰：这是市委为天津文学界办的一件大好事，也体现了宣传系统落实市委“提高文化品位的决心和行动。设立这样一个大奖，真正抓住了天津义学界的要害。天津文学界后继乏人，这是大家都看得到的事实。现在宣传部亲自抓，我十分赞同。当年，我就是在宣传部的帮助下成长起来的。设立这个奖让我们看到了天津文学的希望。这样抓就抓到了点上，抓青年抓得对，不为青年作家创造条件，天津文学创作后继乏人的问题怎么解决？
茅盾文学奖评委、人民日报文艺部主任郭运德：作为天津首届青创奖的评委，阅读了大量作品，很有感触，天津青年作家是非常具有实力的创作队伍，文学功底普遇都很扎实，对社会生活具有敏感的艺术直觉，对社会热点有精到独立的思考，表现力强，有浓郁的文化韵味和品格。天津是一座历史文化名城，也是一座拥有很多优秀文学创作积淀的城市，我对天津创作队伍的未来充满信心。
出版家、人民文学出版社社长兼总编辑聂震宁：在很多情况下，文学评奖就是文学评论活动之一种(在有些情况下则另当别论)，一种集体的在民主集中制规范下进行的文学评论活动。这种活动，由于有表决而显得胜出者的难能可贵，又由于有被淘汰者而遗发显得胜出者的难能可贵；由于有了权威评委的介入而提高了金牌的含金量，更由于奖金的丰厚逾发提高了金牌的含金量；然而，惟其称得上是一种文学评论活动时，获奖对于文学才是有意义的。赵玫、肖克凡诸君获得难能可贵的含金量颇高的天津青创奖，是当代文学界一件有意义的事情。
诗人、中国作协书记处书记高洪波：以十万元之重奖，买尽千秋儿女心。为天津此举浮一大白，办为天津青年作家庆幸。获奖诸君不妨携此奖金游历天下也！
茅盾文学奖评委、中国新文学学会副会长阎钢：我对天津当代几代作家的作品都比较关注。这次参加天津首届青创奖的评选工作，集中阅读了新一代青年作家的作品，发现他们无愧于前代作家，他们在继承优秀传统的同时，更有不断的引申和发展取得了自己的成就，真是“乱花连眼，美不胜收”。
散文家莫小米：我为获奖的赵玫和肖克凡感到兴奋。天津把作家的地位放在了眼高的位置，这是文人的幸运。希望全社会都能够为作家提供这样的机会。
小说家、中国作协副主席、浙江省作协党组书记黄亚洲：天津市奖励青年才俊的手笔之大，令人惊羡。我们已急向本地领导作了报告。年轻人的屁股上是需要挨几鞭子的，哪怕是(由钞票所握成的)纸鞭子！
小说家彭荆风：听说约请米卢来医治“国脚”软腿的酬金是40O万美元，这令人想到勤奋而又清贫的中国作家，但愿不要水远“目中无文”！天津重奖有成就的青年作家，作家们得到的不仅有丰厚奖金，还有那份最需要的关爱。这显示了天津领导对文学的深切了解。
茅盾文学奖评委、中国作协创联部王任雷达：天津设立的这个大奖引起了全国的关注。这次作为天津百届青创奖的评委，看了不少作品，感到天津显然是创作实力很强的城市，尤其是实力派青年作家。具有全国一流水平.营造适宜文学发展的环境很重要，评奖就是营造环境的一个重要举措。
散文象、山西省作协副王席韩石山：六百万元作基金，重奖作家，虽说只是天津作家有份儿，听了还是由不得一阵心跳。天津毕竟是天津，冷不丁地就给你一个惊喜。一瞬间竞觉得先前急慢了这座城市。三个老直辖市中，北京、上海不消说，永远都如雷贯耳；独独这个天津，常常不知怎么就给忘了。有了这六百万，三年五年之内，文学界的人是忘不了了，到时候准会打听，今年给了谁呀？如果其他省市群起效尤，你敢一个六百万，他就可能拿出两个六百万。哇，那时候中国的文学、中国的作家，该是怎样的一番景况，想一下都让人激劫不已。北京是首都，上海是商都，天津就当它个文都——又学之都如何？但也不是没有别的话可说。办好事好了还要更好。首届两个名额都有了人，还有几个提旬奖，两朵花儿，几片叶儿，很完美。是否每一届都要如此周到，得从实际出发。但评选过程不能将就。每两年认真评一评，几届坚持下来，天津的文都地位就可能真的受到认同了。
小说家、中国作协副主席、天津市作协主席蒋子龙：激活青年作家的创作是很重要的。以前，我们对天津青年作家的创作看得不是很清晰，因为天津是一座平民城市，天津人的性格中非常朴实的一面，不喜欢张扬。这次大奖的启动，是对天津青年作家的一次检阅。认真地看过青年作家的作品之后，我觉得非常乐观，非常振奋，我真的没有想到，甚至是大吃一惊，我们天津竟有这么一大批实力雄厚的青年作家，即使是更年轻的一拨，也很有潜质，作品报有冲击力，直逼前人，让我们在获奖者的取舍上也颇费思量。这样，我们对这个大奖继续办下去也更有信心。任何一项大奖的设立，第一届只能是打开局面，只有果二届、第三届连续不断地搞下去，才会载入史册。如今我们天津已经启动了这一机制作家们的写作也会更有计划，积极性会更高。今天我们终于走上了轨道，每一位有志的青年作家应该为生在这个时代而感到幸福。
小说家、中共广西区委常委、宣传部部长潘琦：文学是人类永恒的事业。她使心灵与心灵穿越最广阔的时空相交，她传达人类永恒的美、困惑和期盼。我们的时代需要文学，更需要精品。天津市设立青年创作奖励基金是推动文学，扶植作家的力举。时代的文学精品往往是在良好的文学环境中产生的，适当的扶植措施、激励机制有利于推动我们时代文学精品的产生。祝愿天津的文学事业明天重加灿烂辉煌！
诗人黎焕颐：我对一切文学奖都持审视态度——包括诺贝尔奖。故善争者，远离浮躁，不与人争一时一地之短长。津门重奖青年，颇有眼光，青年毕竟是文学的未来。
|
