|
随着各个上市网站财季报告的公布，“盈利”两个字已经成为中国互联网市场的流行字眼。7月17日，搜狐宣布成功实现营运现金流量盈利和EBITDA(计算利息、税金、折旧和摊销之前)盈利；8月7日，网易宣布实现净盈利；8月8日，TOM也宣布EBITDA盈利。8月7日，新浪网公布财季报告，这本该也是中国互联网市场的重头戏，但是出乎人们意料之外的是：新浪虽然取得了营收860万美元的佳绩，但是并没有实现盈利。至于为什么没有实现盈利，新浪CEO茅道林语出惊人：“我觉得第一个原因就是我们从来没有计划过这个季度要盈利。”
新浪盈利要等年底
“所以我们就负责任地告诉别人，第一我们还在亏本，第二我们在走向盈利之路。我们一直讲所有的东西都得到今年底。所以到现在我们还是投入，包括产品投入，包括整合性的一些投入。”茅道林认为，新浪盈利的时间应该在2002年年底。虽然新浪有9000多万美元现金在手，比起其他网站来讲不免显得财大气粗，但茅道林表示：“第一我们不会因为提出要到年底盈利，为了这个盈利而去收购一些短期盈利的项目，第二新浪也不会压缩投资规模。”盈利不是惟一标准
虽然茅道林也承认：“作为一个公司来讲，当然绝对盈利是很重要的。”但是，他仍然提出盈利不是惟一的衡量标准。
其实，营业额、人均产值、毛利率、市场占有率也是应该看重的指标。就营业额来讲，新浪860万美元的营收超过了搜狐的613万美元和网易的465万美元。就毛利率来讲，新浪是59%，比起网易宣布的57%和搜狐宣布的49%也是领先的。对于市场占有率，茅道林举了网上广告市场的数字：“新浪大概有50%的占有率，搜狐可能占30%，网易可能占10%。”在目前互联网公司营收的这一主战场上，他认为新浪也是有绝对优势的。
大家还都没有真正盈利
虽然大家都宣布了盈利的好消息，但是就茅道林看来，中国互联网还没有进入收获期，还处在耕耘期的阶段，大家离真正的盈利都还有一定距离。
他说：“这几家公司业绩比较好，反映了我们中国的互联网产业开始走向健康。但是现在提出的各种不同的盈利指标，其实都是走向盈利的距离近了，还不是真正意义上的盈利。盈利应该主要体现在所谓核心业务的盈利能力，核心业务的盈利能力其实最为重要的还是连续性跟规模化盈利。一个几个人的小的软件公司能够盈利，微软公司也盈利，这两个的含义显然是不一样的。我们的关注点是如何把这个规模化盈利作为一个计划来推动，而不是在目前计较在某个指标上盈利。”对于大家用其他几家公司的盈利指标来衡量新浪，茅道林还是颇有微辞的，特别是EBITDA盈利这个概念他认为并不适合互联网公司。“EBITDA盈利一般来讲是一个比较特定行业用的一个标准，自从美国世界通讯公司出了问题之后，大家对EBITDA本身也有了很多的怀疑，它在没有计算摊派、利息、甚至税务都没付的情况下，你能说这是盈利？其实严格的来讲它本身就没有一个太大的可比性。”“所以新浪一般就不用这些所谓的专用名词去做比较，而是对我们自己公司的经营的体制去做比较。比如说新浪现在开始营运现金流为正数了，也就是说我们的造血功能开始发挥了。但是你看新浪还是没有急着讲什么盈利，我们承认还是有90万美元的亏损。所以我就觉得不是大家挑出比如十个财务指标，看看自己在某一个财务指标上盈利了，就拿来说明怎么样一个情况，这个实际上意义是不大的。”
|
