|
-符合国情的诊断标准初稿目前已完成
-心死亡和脑死亡两种概念可以同时并存
-脑死亡立法是为了给器官移植提供依据
据中央电视台报道卫生部副部长黄洁夫日前接受记者采访时明确表示：中国制定脑死亡法是十分必要的，卫生部组织有关专家深入讨论、起草制定的符合中国国情的脑死亡诊断标准初稿已完成，目前正在广泛征求各方面意见，进行修改完善。
由于技术难度和社会道德因素，“脑死亡”在我国一直无法给予界定，这成了困扰医学界的一大难题，也无形中成了器官移植的“瓶颈”。近日，卫生部副部长黄洁夫呼吁中国必须加快脑死亡立法工作，这是卫生部官员首次公开表示给予支持。
由于脑死亡立法对中国司法界是个新课题，又有传统、宗教等影响，中国人接受新的死亡概念可能会有个过程。因此，黄洁夫强调：心跳呼吸停止和脑死亡两种概念可以同时并存，群众选择死亡界定可以择其一或两种标准，允许有个逐步认识的过程。在转变传统观念的同时，中华医学会、中国医师协会等有关部门还要做好几方面的准备：确定脑死亡诊断标准、检查技术规范以及管理程序。只有在这个前提下才能立法。
黄洁夫说，有些人误以为脑死亡立法是为了器官移植。这个问题需要让公众明白，脑死亡立法是为了给器官移植提供一个更好的法规。
脑死亡不同于植物人
卫生部副部长黄洁夫接受中央电视台采访时呼吁，中国必须加快脑死亡立法工作。
在对脑死亡进一步解释时，黄洁夫特别指出：脑死亡不同于植物人。植物人脑干的功能是正常的，昏迷是由于大脑皮层受到严重损害或处于突然抑制状态，因此病人可以有自主呼吸、心跳和脑干反应，少数病人还有可能一朝苏醒。但脑死亡人全脑呈现器质性的损伤，无自主呼吸，脑干反应消失，脑电波是一条又平又直的线，经颅多普勒B超显示脑死亡。
确认脑死亡观念和实施脑死亡法，可以适时地终止无效的医疗救治，减少无意义的卫生资源消耗。“当然脑死亡立法不仅仅是为了节约资源，放弃明知无效的抢救，也是为了让人死得尊严些。”
黄洁夫还指出，在法律上承认脑死亡，还有助于推进器官移植医学发展。目前中国心、肝、肾等器官移植在临床上已达到相当的水平，由于没有脑死亡立法，器官供体质量不如国外，器官来源的正常程序受到影响和干扰。
黄洁夫认为，脑死亡的立法是对几千年传统观念的突破，人命关天，必须十分慎重。第一，脑死亡的诊断标准要有；第二，脑死亡立法的技术规范要定下来；第三，脑死亡立法的管理程序也要形成。脑死亡的诊断标准一定要结合我们中国的国情。
|
