|
昨天，“纱布遗留胸腔30年”一案终于出现实质性进展：沈阳和平区人民法院首次开庭审理了此案。
事情要追述到1969年3月11日，市民郭连魁被沈阳一家医院诊断为“左上纵膈肿瘤”。1972年8月2日，该医院医生为郭连魁进行了肿瘤切除手术。出院后，郭连魁一直感觉身体不舒服，呼吸困难、四肢无力，上楼都得歇两气儿，冬天更加哮喘不已。在家里，郭连魁妻子包揽了全部家务；在单位，郭连魁是出名的“老病号”，领导特批他免于参加任何体力劳动。直到今年3月15日，沈阳军区总医院医生为他进行“左肺下叶占位病变”手术时，才发现了折磨郭连魁30年的罪魁祸首：一块长约10厘米、宽8厘米、厚6厘米的纱布，在郭连魁的左胸腔中“安营扎寨”。
如今已经51岁的郭连魁，委托辽宁华昊律师事务所律师，准备用法律武器讨回公道。6月4日，和平区人民法院受理了“纱布案”。历经5个月后，“纱布案”终于11月6日上午首次开庭审理。
当天上午8时45分，和平区人民法院民事审判庭开庭审理“纱布案”。原告方就“纱布遗留胸腔30年”医疗事故侵权一案，向法庭提出民事赔偿诉讼请求。原告方认为，根据“最高法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见”第168条有关规定，本案依法没有超过诉讼时效。从构成损害的4个要件来看：本案有纱布遗留胸腔内的损害事实发生；有被告为原告实施了“左上纵膈肿瘤”切除手术事实发生；纱布遗留原告胸腔长达30年的医疗事故侵害，与被告为原告实施手术之间有着密切的因果关系，即纱布遗留原告胸腔内，是因实施手术造成的；原告胸腔遗留纱布30年，是被告主观上的过错。所以，原告认为，被告的行为，对原告构成了侵权，应依法予以赔偿。
原告方当庭举证了原告1972年的原始病历、今年二次手术的病历、纱布实物、相关证人证言等证据。法庭当庭确认上述证据有效。
被告方认为，对于原告受到的伤害，表示歉意。但事情到现在已经30年了，医院已经查找不到原告当年的住院病历，所以对原告方提出的事实，没有什么可答辩的。法定诉讼时效为20年，但本案已经长达30年，已经超过了法律时效。被告方表示，被告方是否应该承担法律责任，由法庭认定。
法庭认为，基于本案的特殊情况，允许原被告双方当事人延长举证期限；要求原被告双方当事人在下次开庭前，必须将相关证据提交法庭。当天上午10时30分，法庭休庭。
|
