|
美国共和党在中期选举中大获全胜让布什接连得分：既为2004年竞选连任增加了胜算，又显示其外交政策获得了美国民众的大力支持，从而使美国向伊拉克开战的可能性大增。这在联合国安理会11月6日开始内部磋商美国提交的关于伊拉克问题的新决议案之际显得尤为重要。
-选举结果表明美国民意支持布什美国总统布什领导的共和党在中期选举中大获全胜，一举夺得美国国会参、众两院的控制权。这一结果显示，美国的广大选民近乎授权布什对伊拉克采取军事行动。
美国得克萨斯州立大学学者布坎南说：“这是一次非同寻常的选举，因为美国仍然笼罩在世贸大厦遇袭倒塌的阴影中，同时还面临着美国是否向伊拉克开战的压力。然而，选举结果显示，美国选民希望与布什坚持到底，他们不希望在这个节骨眼上削弱总统的力量，所以，尽管选民们对‘攻伊倒萨’战争抱着不同的疑虑，但仍坚决地支持布什总统，这几乎等于美国选民给布什‘攻伊倒萨’亮起了绿灯，一扫美国向伊拉克开战的民众阻碍。”
阿拉伯世界的政治分析家也认为，共和党在中期选举中大胜，反映了美国选民普遍支持布什的外交政策。沙特阿拉伯的政治分析家卡利德说，对伊拉克来说，这一中期选举结果简直就意味着大难临头，因为这使得美国对伊开战的可能性大增。
中期选举的结果使得美国国内的反战声音进一步削弱。美国政治学者希尔蒂认为，民主党的许多候选人其实并不支持布什政府的“攻伊倒萨”政策，但在这次中期选举中却未能发出反对战争的声音，这主要是因为民主党候选人担心，一旦在外交政策方面挑战布什，那么所得到的效果可能会适得其反。
这是有前车之鉴的，比如说民主党参议员克莱兰因为不支持布什有关成立国土安全局的建议，结果在竞选中惨遭对手抨击以致落败。这一顾虑逼得民主党心不得不支持布什的外交政策。实际上，除了明尼苏达州民主党参议员威尔士通之外，所有参加参议员竞选的民主党人都支持布什对伊拉克动武。威尔士通原本有意参加竞选连任，但他在选举前11天因为所乘坐的飞机失事而遇难。这么一来的话，即使反对攻打伊拉克的选民也变得无党可投，或者干脆觉得没有必要去投票。
-国际社会认定布什对伊拉克会更加强硬
国际社会普遍认为，布什在中期大选中大获全胜只会使美国政府对伊拉克更加强硬，战争的可能比以往更大。为此，日本首相小泉纯一郎表示，虽然布什领导的共和党在中期选举中取得胜利，但还是希望布什在攻打伊拉克方面尊重国际社会的看法。
德国总理施罗德的美国事务高级顾问福格特则没有这么乐观，他预料布什将在伊拉克政策方面采取更强硬的态度。福格特说：“美国对伊趋于更强硬的可能性很大，因为布什对自己的看法所抱有的自信心肯定比中期选举前还要大。当然，我个人认为，他应该说服欧洲盟友。不过，在这个问题上，布什政府迄今还未能说服德国。”
-伊拉克问题新提案通过与否都难以动摇布什
11月6日，联合国安理会就美国提交的伊拉克问题新提案展开内容磋商。美国方面希望，联合国安理会能在11月8日就此新议案进行表决。
客观地说，尽管修改后的提案适当考虑了法国和俄罗斯的要求，但目前争论的核心是提案中暗含动武授权的内容美国并未作出让步。对此，法国总统府女发言人卡特琳·科隆纳6日说，法国和俄罗斯都对美国提交给联合国安理会关于伊拉克问题的新决议草案中存在的“模棱两可”持保留意见。
科隆纳说，法国总统希拉克与俄罗斯总统普京当天通电话时就美国提案交换了意见。他们认为，在这份经过修改的提案中，在关于对伊采取军事行动的可能性上仍然存在模棱两可的提法。她说，两位总统认为“应该消除某些模棱两可的提法”。法国和俄罗斯一致强调说，他们反对提案中含有的任何允许自动对伊拉克采取军事行动的内容。
对此，美国驻联合国高级官员已经表示，不论联合国安理会通不通过这一决议，美国保持随时对伊拉克动武的权力。看来，在中期大选得胜的布什政府对伊动武的决心已经越来越坚定了。
|
