|
分析人士指出，美国对伊动武对亚洲经济是好是坏将取决于这次战争的规模及持续的时间长短，但是无论如何，这场战争都将使恐怖主义的风险增加。
分析人士称，美伊冲突对亚洲经济和政治局势产生的影响将主要反映在石油价格上。任何一场战争都会导致油价上涨，但是如果美方能速战速决并控制伊拉克这一世界第二大原油储备国，那么油价可能会很快回落。
美英两国都表示，这场战争并非因石油而起，而是为了消除伊拉克的大规模杀伤性武器。但亚洲的分析人士对此却半信半疑，新加坡国防战略研究院的安全专家安德鲁-谭表示：“长远看来，美国对伊动武只会导致穆斯林国家与国际社会更加对立，而且还会使全球反恐战争变得更加复杂。”
香港政治经济风险咨询公司的罗伯特-布劳德福特表示，美伊军事冲突对伊拉克民众造成的伤亡以及这场战争的持续时间将对亚洲产生至关重要的影响。他说，一场旷日持久的血腥战争将导致像印度尼西亚、马来西亚以及菲律宾等穆斯林国家受到负面影响，而且这三个国家都将在未来几年内举行总统大选。美国对伊动武将给这些国家的反对派利用伊斯兰这张牌在大选中获利提供机会。
此外，美对伊动武还将导致跨国恐怖主义风险增加，使亚洲的极端组织将美国及其盟国视作“共同的敌人”。事实上，这一趋势已经显现出来，例如去年10月发生在印尼巴厘岛的大爆炸据说就是印尼当地的伊斯兰极端组织所为，该组织与“基地”有关联。如果发生更多类似的恐怖活动，那么东南亚的旅游业将遭受重创。
布劳德福特认为，如果美国对伊动武很快就以美方获胜结束，那么可能会刺激全球经济复苏，因为美国公众会为此感到高兴，消费支出也会增加，从而刺激亚洲的出口。
亚洲一些分析人士大多持有上述观点，下面是他们就美伊战争可能将对亚洲国家产生的影响进行的具体分析。
澳大利亚
澳大利亚ANZ银行的首席经济学家伊斯雷克认为，如果美国对伊动武很快结束，那么澳大利亚经济受到的影响可能相对较小。但他指出：“如果战争结束后油价大幅下跌、消费者信心大增，那么和平带来的好处将会很多。如果战争持续时间较长，石油供应中断，那么后果会严重得多。如果油价保持在每桶35美元以上，我认为澳大利亚经济会受到极大的负面影响。”
印度
印度国内的穆斯林人口数量居世界第二位，仅次于印尼，因此印度已经公开反对美国单方面对伊拉克动武。但印度的政治分析人士阿南德-奥哈说：“如果美国对伊动武，印度国内的穆斯林民众不会反对政府，因为他们与伊拉克的穆斯林人并没有感情上的联系。我们可能会看到一些和平游行，但仅仅是游行而已。”
印度尼西亚
印尼拥有世界上最多的穆斯林人口，因此如果美国对伊动武，印尼国内可能会爆发大规模的反战示威活动。2001年美国对阿富汗实施军事打击时，印尼国内的穆斯林民众就经常在美国大使馆前抗议，印尼国内最大的穆斯林组织负责人索拉胡丁-瓦希德表示，这次美国对伊动武可能激发印尼国内更大规模的游行示威。
日本
政治分析人士认为，美国对伊动武对日本产生的影响将主要是经济方面的，因为如果美国对伊动武，油价将上涨，进口产品的价格也将上升。
马来西亚
马来西亚战略研究中心的阿布杜-拉扎克表示，马来西亚总理马哈蒂尔已经明确表示反对美国单方面对伊动武，因此马来西亚政府不会受到太大的压力，但是也有分析人士指出，马哈蒂尔表示支持美国的反恐行动，因为美国对伊动武可能会导致马来西亚的穆斯林民众集合到原教旨主义的伊斯兰反对派阵营中去。
巴基斯坦
2001年美国对阿富汗实施军事打击后，巴基斯坦的穆斯林民众反应不如预想的那么强烈，因此仅有少数分析人士认为，这次美国对伊动武可能将激发巴国内大规模的穆斯林抗议活动。国防及外交政策分析人士尼亚兹表示：“这次的抗议活动估计和2001年差不多，更大的威胁来自恐怖活动，总统穆沙拉夫不太可能因为亲美国的立场而受到太大的压力。”
菲律宾
最大的担心来自在中东地区工作的100多万名菲律宾工人，如果美国对伊动武，这些工人将会失业，并对菲律宾经济产生负面影响。一位分析人士说：“130万名菲律宾工人在中东地区就业，如果美国对伊动武，我们的经济会受到很大的冲击。”
韩国
韩国是石油进口大国，因此美国对伊动武最令韩国人担心的就是油价上涨。虽然最近韩国国内的反美情绪高涨，但主要是针对驻扎在韩国境内的37000名美军士兵，韩国民众希望美国撤走这些驻军。韩国一所大学的政治学教授表示：“对于韩国民众而言，中东离他们很遥远，他们认为与朝鲜相关的问题已经够让人操心的了。”
泰国
中东地区现有数千名泰国工人，如果美国对伊动武导致这些工人返回国内，那必将对泰国国内的就业形势产生压力。另外，泰国国内的穆斯林民众可能也会向政府施压。
|
