|
南通市建筑材料研究所是江苏省建设厅认可的土建一级检测资质单位，担负着全市建设工程中建筑材料的质量检测工作。然而，在2000年至2002年初的两年多时间里，该所竟开出600多份虚假检测报告。严肃的科学检测被当成儿戏，建筑工程质量遭受严重威胁。
水泥砂浆抗压强度本是4.2Mpa，但却被篡改为6.0Mpa，未达标水泥摇身变成超标水泥
2000年9月，南通市东江建安公司在南通市兴建濠景园住宅楼时，找到南通市建筑材料研究所试验室为其做水泥砂浆抗压强度检测，当时检测的真实数据是4.2Mpa，没有达到设计指标5.0Mpa。但该所负责人赵向荣为满足施工方要求，便篡改检测数据，为施工方重开了一份检测报告，把水泥砂浆强度改为6.0Mpa，检测数据这么一篡改，未达标水泥变成了超标水泥。
更为恶劣的是，在重新填写的检测报告上，这名负责人还代签上试验人和审核人的名字。当记者找到报告中的“审核人”核对时，他说从未参加过这次检测和审核，名字肯定是别人填上去的。
一份份路基土工检测报告，竟然未经现场检测，而是由施工单位自己填好后，送到南通市建材研究所签字盖章。市政重点工程，在此当成儿戏
南通市人民东路东延段、虹桥路东段、濠东路道路工程是近两年来陆续建设的重点工程。快车道设计为水泥路面。施工单位请南通市建筑材料研究所进行路基土工检测。开始时检测人员还认真检测，但不久施工单位与该所负责人一番商议后，便没人再去检测了。随后的一份份路基土工检测报告，都是由施工单位自己填好后，送到研究所由该所负责人签字盖章完成的。一个百年大计的市政重点工程，在此当成了儿戏。
记者找到了检测报告中填写的试验人、审核人，他们都说自己没有参加试验检测。按要求，这类检测应该到现场检测，他们根本就没有到过现场。大部分签名由别人冒签，少部分是领导害怕上面检查，事后补签的。
记者了解到，南通市建材研究所于2000年至2002年初，给南通市市政设施管理处(施工单位)出具了近百份虚假土工检测报告。这些检测报告均未经检测，而是由施工单位张某自己制表、填写，由建筑材料研究所负责人赵向荣签发的。
一位从事砂浆检测工作多年的工程师告诉记者，如果认真检测，可能有一半小水泥厂会因产品质量检测不合格而倒闭。他说，曾有一位经销商找我检测水泥，检测结果不合格。那位经销商就拿来一沓百元钞票，要我改成合格数据，我没改也拒绝收钱，从此经销商就再没来检测。
2001年2月下旬，南通市狼山仿古一条街工程所用的山河牌乳胶漆，送交南通市建材研究所检测，而该所没有乳胶漆检测设备，在这种情况下，该所负责人赵向荣竟自编数据，开出虚假报告。所里有人反映后，赵向荣还公开讲：“我有权这样做，给朋友帮忙很正常。”对这样一个问题严重的质量检测单位，南通市建设局竟以其“改制”为由，至今未作出任何处理。
建材质量检测部门本应是工程质量最重要的把关者之一，但若检测不严、报告虚假，就为使用伪劣材料、偷工减料的行为打开了方便之门
2002年7月，江苏省建设厅根据群众举报，派出专家调查组，对南通市建筑材料研究所两年来的问题进行了调查。在被调查的870份检测资料中，发现有605份无试验人员签字和审核人员签字，有171份试验原始记录被非正常涂改；单位内部管理制度、检测设备保养与管理等存在诸多问题。为此，江苏省建设厅根据有关规定，决定吊销南通市建筑材料研究所工程质量检测资质，并处以5000元罚款。
江苏省建设厅彭副厅长向记者介绍了对全省检测机构年检的情况。他说，全省共有133家检测机构，其中限期停业整顿和被吊销检测资质的有11家。南通市建筑材料研究所属于检测工作严重违规，是被吊销检测资质的单位之一。看来，类似南通市建筑材料研究所开具虚假检测报告的问题，在其他地方和部门也不同程度地存在。
国家工程质量管理条例规定：工程竣工验收必须具备主要建筑材料的实验检测报告，这些报告必须由具有建设管理部门认定资质的第三方实验检测单位检测后提供。没有这些检测合格的报告，工程就不能验收通过，施工方就拿不到工程款，开发商也不能出售房屋。建设工程质量检测部门作为盖楼、建桥、筑路等工程质量最重要的把关者之一，如果对建筑材料认真检测、报告真实，任何使用伪劣材料、偷工减料的行为就会原形毕露，不能得逞；反之，检测不严、报告虚假，就为工程使用伪劣材料、偷工减料开了方便之门，将给工程质量埋下严重的隐患。
重庆彩虹桥坍塌、九江长江大堤决堤的教训是深刻的。“豆腐渣”工程时有发生，虚假检测报告也是祸首之一。
编者的话
建筑工程质量低劣，“豆腐渣”工程时有发生，给国家和人民的生命财产造成严重危害，究其原因有些是使用劣质建筑材料，不经过质量检测或检测单位出具虚假检测报告所至。因此，建筑材料的检测工作非同小可，关系建筑工程质量和人民的生命财产安全，来不得半点虚假。南通市建筑材料研究所在两年多时间里，竟然出具600多份虚假检测报告，手段恶劣，后果严重，触目惊心。更令人费解的是，其上级主管部门南通市建设局至今不作任何处理。难道还要继续把科学和生命当儿戏，重蹈有的地方发生的楼塌、桥断的覆辙吗？！
|
