|
深圳申报历史文化名城？不少人可能会认为这是滑天下之大稽，深圳市文物专家的回答是：“那是因为他们对深圳的历史文化知道得还太少。”多位文物专家近日接受记者专访时，历数深圳文物古迹、考古成就和文化渊源，他们认为：“深圳的历史文化有很大优势，申报历史文化名城是深圳文物工作者20多年对深圳历史文化研究的必然结果，已是水到渠成。”
论证会肯定申报意义
2001年6月，深圳市文化局正式向市政府提交深圳申报国家级历史文化名城的报告，市政府在今年春节前夕首次召集文物管理、国土、财政等20多个相关部门负责人举行论证会，就相关争议性的课题听取各方意见。会议对深圳申报历史文化名城的重要性和必要性给予了充分肯定，市政府开始比较明确地倾向于支持深圳申报历史文化名城。
在论证会上，市文管办主任吴曾德详细介绍了深圳市20多年来的考古成就和国家历史文化名城的申报条件，充分论证了深圳完全符合国家历史文化名城的条件。
六千年历史源远流长
据吴曾德介绍，深圳拥有54处先秦文化遗址、1324处民国初年以前的各类各式传统建筑。考古资料证明，深圳的历史始于6700年前的新石器时代中期，是中华民族的发源地之一。大鹏咸头岭新石器时代遗址因其文化面貌为整个珠江三角洲新石器时代沙丘文化遗址的代表，从而被命名为“咸头岭文化”。2001年发掘的屋背岭商时期墓葬群已发掘出94座商代墓葬，填补了珠江三角洲和港澳地区考古编年的空白，被评为当年“全国十大考古发现”之一。
“深圳的城市史已有1672年。”吴曾德特别提到长达600多年历史的两座古城——南头古城和大鹏古城，至今保存完好，前者一直是粤东南地区的经济和军事重镇，也是深港澳地区的政治中心；后者为中国18000多公里海岸线上保存最完整的明清海防城之一，已被批准为国家级文物保护单位。
吴曾德说，中国有三次大的历史事件转折点发生在深圳，第一次是1839年，驻扎在大鹏古城的赖恩爵将军指挥九龙海战抗击英殖民主义，拉开了鸦片战争的序幕，中国历史从古代史进入近代史；第二次是1900年孙中山指挥的三洲田武装起义，资产阶级领导的革命从改良主义走向武装起义；第三次是1980年深圳成为中国改革开放的试验场，在中国的改革开放史中占有独特的、不可替代的地位。
革命传统与移民文化
“深圳是一座富有反抗侵略和革命传统的城市。”吴曾德说，从明代开始至1949年，深圳人民在抗击倭寇、荷兰殖民主义、英殖民主义、日本帝国主义等外来侵略的斗争和解放战争中，在中国历史上写下了光辉的篇章。南头古城、大鹏古城、蛇口左炮台、沙头角中英街、罗湖铁路桥、东门老街省港大罢工接待站旧址等都是这段历史的见证。
吴曾德说，深圳移民文化源远流长，自秦代以来就是移民地区，遗存了千余处具有地方特色的传统建筑，烙下了来源于不同地方的移民所带来的本土文化特色以及各文化交融、变迁的历史印记。龙岗区有100余座古客家围屋，其中鹤湖新居和大万世居占地都在25000平方米以上，规模之大为全国罕见，正拟申报世界历史文化遗产。
若申报还有较长路要走
据了解，目前国家级历史文化名城已暂停申报，但有关官员指出，申报条件比较充足的城市仍然还可以申报。截至目前，广东省内已公布的国家级历史文化名城有6座，分别为广州、肇庆、潮州、梅州、雷州和佛山，深圳市文管办有关专家接受记者采访时表示，就综合条件而言，除广州外，深圳的历史文化资源与其它5座名城相比毫不逊色。
深圳如果要申报历史文化名城，还有较长的路要走，如制订全市文物保护规划，造就十余处文物保护精品等。而即使申报不成功，也能使深圳更清醒地看待历史，更集中地整理历史。因为，“申报历史文化名城的过程将能引起深圳人对本土文化的再认识和追求，而一座城市的历史得以被市民正确并深刻认识将是城市发展的动力。”
-专家说法
深圳若申报将开先例
日前，记者电话专访了全国国家级历史文化名城专家委员会副主任委员、中国文物学会会长罗哲文先生。曾多次到深圳考察的罗哲文告诉记者，他认为深圳符合申报标准，他个人鼓励深圳申报。
“不能只简单地从历史长短来看待是否可以申报历史文化名城。”罗老举例说，以前，上海等城市的申报，也曾引起过争议。最终，这些中国近现代史上曾有过重要地位的城市也都通过了评审。
罗哲文先生坦言，以前还没有类似于深圳这样年轻的现代化城市申报历史文化名城的先例，如果深圳申报，具有特殊性。他强调，应该注意到，深圳在中国的“改革开放史”中有里程碑式的意义，是改革开放的典型。而且深圳目前新城市建设已相对成熟，城市建设不会与文物保护产生大的矛盾，不会去破坏历史。据了解，目前国家级历史文化名城已暂停申报，原因之一就是要整顿，因为有个别已经获得“历史文化名城”称号的城市在旧城改造中破坏了古建筑。
罗哲文先生说，虽然申报暂停，但特殊的还可以接受申报。这里的特殊，指的是申报条件比较充足的。他建议，现在深圳首要做的是把历史弄清楚，把申报理由讲清楚，突出自身在中国历史上的意义。
与创建现代文化名城不矛盾申报工作取得实质性进展
时隔一年有余——自2001年6月深圳市文化局正式向市政府提交深圳申报国家级历史文化名城的报告后，深圳市政府终于在今年春节前夕首次召集文物管理、国土、财政等20多个相关部门负责人举行论证会，就深圳是历史悠久的城市还是“一夜城”、申报历史文化名城会否与创建现代文化名城的既定目标相矛盾等极富争议性的课题听取各方意见。会议对深圳申报历史文化名城的重要性和必要性给予了充分肯定，市政府开始比较明确地倾向于支持深圳申报历史文化名城。
与会者提出两大疑问
在长期以来“一夜城”光环的笼罩下，市政府这一态度得以明晰无疑是十分审慎的。据介绍，从文化部门提交报告到市政府正式论证相隔1年零7个月，在这期间已在小范围内经历了无数次争论，即使在今年1月17日举行的论证会上，仍有与会者对深圳申报历史文化名城是否妥当提出了一些疑问，归结起来，主要是两大疑问：一是深圳乃“一夜城”已深入人心，怎样去说服人们重新接受其悠久的历史文化？二是深圳文化发展战略中已明确“创建现代文化名城”，如今提出申报历史文化名城会否自相矛盾？
“这些疑问的提出并不令人意外。”参加这次会议的市文管办主任吴曾德事后告诉记者，他向与会人员详细介绍了深圳市20多年来的考古成就和国家历史文化名城的申报条件，并据理力争深圳完全符合国家历史文化名城的条件。据介绍，出席此次论证会的副市长梁道行也在会上肯定了深圳申报历史文化名城具有重要的现实意义和深远的历史意义，并表示对申报工作持积极态度。
论证会统一了认识
通过激烈的思想交锋，此次论证会初步统一了认识：一、深圳是一个历史悠久的城市，6700年前的新石器时代中期便有人类活动，自秦代以来，深圳就是移民地区，拥有源远流长的移民文化，即使是深圳的城市史也已有1670年，南头古城历史上长期是粤东南地区的经济和军事重镇，也是深港澳地区的政治中心，这些充分证实，深圳绝不是什么“一夜城”、“文化沙漠”，它与省内外许多兄弟城市一样，有着绵延不断的悠久历史，其历朝历代的遗迹遗物，同样是中华民族灿烂文化的一部分。
二、申报历史文化名城与创建现代文化名城并不矛盾，创建现代文化名城本身就包含对自己城市历史的尊重以及对文化遗产的保护，因此申报历史文化名城理应是创建现代文化名城的题中之义，二者的关系是相辅相承，申报历史文化名城还能在更高层次上推动现代文化名城的建设。
申报工作意义重大
会议认为，深圳申报历史文化名城不但会直接推动全市的文物保护工作以及整个文化事业的发展，而且也必将促进城市规划与管理、市政建设、旅游等各项事业再上新台阶，从而在整体上提高深圳的社会发展水平，为实现该市率先实现社会主义现代化、建成国际性城市的目标，起到无可替代的积极作用。但专家同时指出，深圳若申报历史文化名城还有较长的路要走，如制订全市文物保护规划，造就十余处文物保护精品，邀请国家级和省级历史文化名城评委来深考察和进行可行性论证等。
申报进程
2001年3月深圳文物专家在市政协关于保护深圳历史文化遗产座谈会上首次提出“深圳是历史文化名城”的概念。
2001年5月市内文物专家举行有关论证会。
2001年6月16位政协委员提出深圳应申报历史文化名城的提案。
2001年6月市文化局迅速答复政协提案，并提交申报方案报告市政府。
2001年9月市政协就深圳申报历史文化名城形成主席督办的重点提案。
2001年9月市文化局将原有报告补充、修改后，再次提交市政府。
2002年7月市人大副主任陈国权视察深圳的文物古迹，关注深圳申报历史文化名城工作。
2003年1月市政府首次召开全市20多个有关部门负责人参加的论证会。
我国101座国家级历史文化名城概况
1982年公布第一批24座(北京、南京、广州、景德镇等)
1987年公布第二批38座(天津、平遥、上海、潮州、南昌等)
1993年公布第三批37座(哈尔滨、郑州、佛山、梅州、汉中等)
2001年山海关市获批为国家级历史文化名城
2002年湘西凤凰县获批为国家级历史文化名城
|
