|
美国加利福尼亚大学伯克利分校由于担心非典(SARS)的传播，决定拒收来自中国内地、香港及台湾的暑期班学生，此举引起了争议。一些民权团体要求校方重新考虑有关决定，以免对华人和亚裔在美国社会的形象造成不良影响。
校长决定违反美国宪法
加州大学伯克利分校校长伯达尔星期五宣布的决定招来了华裔美国人民权团体和活动人士的猛烈批评。以关注亚裔民权著称的加大伯克利分校亚美研究中心主任王灵智教授发表评论指出，校方不准中国内地、香港及台湾学生就读暑期班的举动失之武断，而且涉及面太宽。他说：“我感觉，校长这个决定基本上违反美国宪法。因为在宪法之下，如果有资格被录取到我们学校，就应当有权利前来。当然，如果他们带有什么病菌，学校有这个(拒收)权利。可是，你要证明他们确实带有这个病菌才可以这样做。”
王灵智表示，校方应当采取一切必要措施来保护校园内所有人的健康和安全，当前在任何学校这都是首要任务。王灵智教授担心，校方的决定可能使社会上对“华人和亚裔会传染SARS”的偏见火上浇油。
伯克利作出不适当示范
住在加州首府圣克利蒙特的华裔美国人政治行动委员会成员黄文佳(GUY WONG)认为，加大伯克利分校给美国其他学校做了一个不适当的示范。他还表示，这个为防止SARS传播的决定所包括的国家和地区不公平。他说：“这个决定是反应过度。为什么多伦多对他们来说就不是问题呢？中国如此之大，但是据我所知，只有广东和北京这两个地区是主要感染区，中国其他地区的学生即使没有接触SARS病人的机会，也一律遭到禁止入学。可是，从多伦多来的学生就能照常入学，实在是不公平。”
刚刚在加大伯克利分校拿到金融工程硕士学位的江志明认为，校方是为保护全校人员的健康和生命安全才做出这个不寻常的决定，这对于在校人员是好事，但是会牺牲被禁止入学者的利益。江志明说：“我觉得，他们可以用更好的方式来处理。比如，从中国内地、香港及台湾过来的学生可以先隔离一个星期，然后可以上学。”
新加坡最后一分钟被“除名”
《洛杉矶时报》报道说，许多人赞成加大伯克利分校的做法，也有人表示，校方有些过于谨慎。报道援引“美国疾病控制中心”一位主任的话说：“这所大学需要时间来确保他们采取适当措施，保护所有的人。”《星岛日报》引述加大伯克利分校一位王姓女学者的话说：“这是必要的措施，因为如果有人感染了SARS，影响会更大。”
据报道，加大伯克利分校暑期班禁止入学的国家本来包括华人人口众多的新加坡，但是根据“美国疾病控制中心”提供的SARS病疫情最新数字，新加坡已经在禁止名单上除名。
|
