|
英国科学家戴维·凯利博士自杀而死之后，英国公众把导致凯利之死的原因直接归结到英国广播公司(BBC)和英国政府头上。今天，在BBC无线4台的“今日”节目中，英国国会议员彼得·曼德尔逊和克莱尔·肖特就凯利之死各自发表了自己的观点。
彼得·曼德尔逊的主要观点认为，应该早一些把凯利门事件给压制下去，他认为BBC昨天(即7月20日)所发表的声明能够对压制凯利门事件有所帮助，这是一个相当有勇气的声明 ，能够发表这样一个声明，说明BBC很讲信誉。
曼德尔逊指出，BBC昨天发表的声明也提出了这样几个非常基础性的问题：其一，为什么明明是凯利博士提供的情报来源，可那么长时间以来，BBC却坚持把自己的主要消息来源说是一位著名的高级情报官员？其二，在凯利博士本人拿出证据在外交事务特别委员会对安德鲁·吉利根的重要结论提出直接批评的前提下，BBC又如何能够在昨天的声明中正确地解释清楚凯利的观点？第三，为什么在每次情报搜集有新的进展时，吉利根总要不停地改变自己的说话基调，这是否并不能真正说明他提供的情报缺乏可信度？
曼德尔逊认为，BBC的确应该按照它昨天在声明中所说的那样去做，彻底而坦白地向哈顿大法官承认一切。
克莱尔·肖特则认为，虽然身上压力很大，但凯利博士选择割腕自杀是很不明智的。曼德尔逊的说法将更加扩大人们对BBC的攻击程度，而这样做与真正重要的问题简直是风马牛不相及。真正重要的问题是：英国是如何卷入伊拉克战争的？政府所得到的情报是否夸大了伊拉克的威胁？还有，在法国对伊拉克问题的真正立场、联合国伊拉克武器核查小组主席布利克斯究竟能否完成武器核查工作等问题上，英国国内所得到的政府解释也带有欺骗性质。肖特说，把问题的矛头指向BBC公司实在荒唐，这于解决关键问题丝毫无益。凯利博士在重压之下被迫自杀，完全是一个悲剧，英国社会需要对这一事件进行深入调查。
|
