|
一名小学生在医院做了手术，一年后发现左肾竟不翼而飞了。小孩家人将医院告上了法庭，官司历经一审二审败诉，可小孩家人仍不服，认为责任在于对方。
家人：手术后左肾“不翼而飞”
今年11岁的力力(化名)是河池市金城江区某小学的一名学生。1999年2月24日，他在路边玩耍时被拖拉机撞倒身受重伤，被送到了原河池地区人民医院(现为河池市人民医院)抢救。据力力父亲韦某回忆，力力被撞伤入院，医生经B超检查认定力力脾脏破裂。鉴于病情十分危急，院方即时进行了施行脾破裂修补术抢救。力力在住院一周多后出院了。然而出院不久，力力感到自己的身体时常不舒服，腰经常疼痛。一开始家人并不在意，但到了2002年的7月份，力力天天喊腰疼，家人才意识到问题的严重。2000年8月，韦某带力力到原河池地区妇幼保健院做B超检查，结果发现左肾竟没了。家人不相信这是真的，又带着力力到原河池地区人民医院检查。在连续做了B超、X光和CT相关检查后，得到同样的结论。为求权威部门的说法，家人又带着力力到了南宁、北京的大医院检查，均证实力力已没有左肾。此后，力力家人与医院经多次交涉，但交涉结果均不能令他们满意。
原告：索赔60万一二审败诉
2001年9月13日，力力家人以“因医院医疗行为有过错，使左肾不复存在”为由，将原河池地区人民医院告上了河池市中级人民法院，索赔60万元。根据广西公明司法鉴定中心的鉴定结果，河池市中级人民法院作出一审判决，驳回力力家人的诉讼请求。力力家人不服判决，于2002年10月20日上诉至广西高级人民法院。2002年12月16日，高院公开审理了此案。根据双方的要求，广西高级人民法院委托下属司法鉴定中心重新鉴定。结论为：“力力左侧肾明显缩小为病理性萎缩，结合其腹部损伤病史，完全可以确认为血栓所致病理性萎缩。”鉴定同时认为，力力的肾萎缩是“不可逆转的，因为是渐进性的，且不易发现，一旦发现已成定局，依现代医学条件无法治愈。”认为河池地区人民医院限于当时的医疗条件无法诊断和发现力力的左肾异常，认定力力的肾萎缩与医院的医疗行为无因果关系，医院无过错责任。据此，广西区高级人民法院近日作出了维持一审判决，驳回了力力家人的诉讼请求。
被告：左肾萎缩属先天性变异
那么，谁该为力力的左肾负责呢？力力家人日前在接受记者采访时说，家人在对力力病因产生怀疑时，经过了解，才知道力力手术前的检查单上写着：双肾大小、形态正常。为什么手术后不正常了呢？韦某想起了两年前力力在原河池地区人民医院做的手术，于是猜测到医院有可能是手术有误切除了力力的左肾。力力家人在获知了法院的判决后仍认为，力力的左肾不见了，就是由于医院的误诊造成的。
对于力力家人的说法，河池市人民医院认为，力力左肾属于先天性变异，发育不良，医院在对力力当初被车撞伤的抢救属“重伤抢救”的常规手术，并没有所谓的小孩左肾被切除的事件，对力力以后的左肾萎缩也不存有任何的责任。医院方还称：广西区高级人民法院在审理该案时，为慎重起见，征得双方同意后，还委托了中华医学会广西分会组织广西医科大学泌尿科的3名有名望的教授审查区高院司法鉴定中心的结论，专家也认为在力力的肾萎缩过程中，属生理的不可预计性，与医院的医疗行为无直接的因果关系，院方当时的手术没有过失行为，并称这就是最好的说明了。
|
