 |
| 在青阳，为城区改造而进行的拆迁仍在进行 |
 |
| 朱家被强拆前的楼房。朱正亮特意拍下照片作为证据 |
 |
| 朱正亮的儿子已经辍学。朱家现在靠他做帮工的收入生活 |
“不上访怎么办”
朱家人认为自焚是迫不得已
9月18日，青阳县全城停电。据了解，这是青阳为迎接即将到来的国庆黄金周在进行供电网络调试。
朱仁杰买来几支蜡烛。烛光中，他呆坐在桌旁。他的79岁的外婆就着烛光煮饭。
刚刚下过雨的夜晚，空气潮湿闷热。三天前，9月15日早晨，朱仁杰的父亲朱正亮和母亲吴春娥来到北京天安门广场，朱正亮把汽油浇在身上，然后点燃。
朱仁杰和外婆住在一幢楼房里，水泥楼梯还没有装护栏，一些窗户上没有玻璃，用报纸糊着。朱仁杰说，作为拆迁后的过渡房，政府指定他们住在这幢楼里。
房间很乱，贴着封条的家具胡乱摆放着。朱仁杰介绍说，他们全家是在2002年元月11日那天被强制搬到这里的，他们刚刚住了几个月的新楼房被推平。从那天起，他的父母就走上了上访之路，直至发生自焚的惨剧。
朱仁杰对强制拆迁的情景记忆犹新。“早上8点来钟，我父亲一早出门做事去了，就我和妈妈在家。这时，一下来了100多人，门外还停着推土机。我看到县里的领导也在场，还有穿制服、戴大盖帽的人。他们什么话也不说，就把我和妈妈往门外拖。妈妈哭着不愿出门，那几个人就使劲拖，拖了100多米，我妈妈身上都是血。”
按朱仁杰的说法，执行强制拆迁的人只是草草地搬出了一些大件家具，就开动推土机推平了他家新盖的楼房。“我父亲回来看到房子全平了，一个劲儿地用头撞墙，说不想活了。”
朱家的几位亲戚则向记者证实，这幢耗资10万余元的楼房花掉了朱正亮一家所有的积蓄，还借了钱。这房子是全家人的希望，一下子就被推平了。
朱仁杰说，建房时的辛苦和快乐是难以名状的。由于自家地势高，不方便运石料，为省钱，一家人自己挑沙挑石，每天凌晨3点钟就开始挑。房子建好后，又进行了内部装潢，“跟宾馆里一样，看着就让人高兴”。
接到县里的限期强制拆迁通知后，朱仁杰借了部摄像机，录下了当时新房的情景。他说，这就是证据，谁也否认不了。
对于父母上访的经过，朱仁杰只是大略了解一些，“父母上访肯定是对的，那些人逼得我们没办法，不上访怎么办呢？”
朱仁杰说，他父母曾在一年中8次到省会合肥上访，到池州市和青阳县的上访次数，多得数不过来了。
当地政府确实一直在和他家商谈拆迁补偿的办法，但总是谈不拢。朱仁杰说：“政府曾提出给几块地皮让我们挑，可他给的地皮要么见不到阳光，要么原来是坟地，谁愿意要这样的地呢？我们提出的要求，政府又不同意。”
作为家中的独子，20岁的朱仁杰显出一副少年老成的样子。朱的表姐说，去年房子被推平后，正在读高中的朱仁杰就不上学了，要没有那档子事，朱仁杰现在还应该坐在课堂里。
辍学后，朱仁杰在一家加工铝合金门窗的个体作坊里做工。朱仁杰说，他现在一个月可以挣五六百元，现在全家人就靠着这笔钱生活。
按朱家亲属们的说法，朱正亮有一手木匠活，最早在家具厂工作，家具厂倒闭后，他就打小工挣钱，再加上吴春娥帮人打零工的收入，两人一个月能挣近千元。然而现在，朱家已成为城西村最穷困的家庭之一。
对于媒体上的报道，朱家人表现了异乎寻常的关注。一家媒体报道了朱正亮夫妇曾被治安拘留的事，说朱家夫妇于去年7月2日邀集亲属到朱家原房屋所在的施工现场阻挠施工，砸坏公物，并殴打和咬伤执勤公安。青阳县公安部门以妨碍公务对朱正亮和吴春娥分别给予15天和25天的治安拘留。
“实际情况是，公安局的人把我妈的左手腕都打断了，我小姨就说了一句‘政府就这么对待老百姓吗”？也被拘留了15天。还有我的三姨丈，因为去了现场，就被罚3天不许蹬人力三轮车。”朱仁杰说。
与记者交谈过程中，朱仁杰接到了一个电话，“我母亲打来的”。
征得同意，记者与朱仁杰的母亲吴春娥在电话中进行了简短交谈。吴春娥说，她一直被青阳县赶赴北京的两位女干部看管着，她多次要求与丈夫见面，均被拒绝。她上厕所也有人跟着。现在两位女干部出门买东西，她才有机会往家里打电话。
吴春娥说，她跟丈夫到天安门，并不知道丈夫会自焚，也不知道丈夫从哪里弄到的汽油。当时她急忙阻拦丈夫，但朱正亮把她推开，点着了火。
吴春娥说，朱正亮身上的火被扑灭并被带离时，只对她说了一句话，“照顾好儿子”。
记者把电话递给朱仁杰，但他没说几句话，电话里传来了一声惊叫，然后电话断了。“看管她的人回来了。”朱仁杰说。
“这老实人怎么做得出”
朱的前科并不影响坊间对他的同情
朱正亮到北京自焚，这个消息就像一枚重磅炸弹，在青阳县掀起了轩然大波，成为街谈巷议的话题。蹬人力三轮车的车夫都会很神秘地对你说，知道吗，青阳出大新闻了，青阳人跑到北京去自焚了。
一些熟悉朱的群众则感到震惊：这个老实得有点窝囊的人怎么会做出这样的事！
据介绍，朱正亮身高不足1.60米，体重不到50公斤，很瘦小。据有关媒体报道，朱正亮在1987年曾被判处有期徒刑3年。
知道底细的人常把朱被判刑当作笑料来谈。按民间的说法，平素老实巴交的朱在一次酒后突然把自家墙壁挖开一个小洞，钻到邻居家，欲对一女邻居施暴，未遂。因为朱挖的那个洞实在太小，只有他自己能钻过去，所以公安机关很快就将目标锁定了他，没费什么力气就破了案。
一些群众对朱正亮表示同情。朱正亮在城西村时的老邻居、一位朱姓老太说：“朱正亮是老实人，不是被逼得没办法，谁会拿自己的命去讨说法？”
“你政府就是强制拆迁，怎么也得让人家过完春节再说吧，过年的时候好好说说，没准儿就成了，你这么一搞，人家连年也过不好，能不去告你？”有的群众说。
与朱家同时被要求拆迁的另外27户人家，都已安置妥当，其中10户搬进了新建住宅楼。一位40多岁的男子说，他家当时拆迁时政府补了4万余元，买新房按每平方米600多元算，他花了6万余元。“自己掏了2万多块。怎么说呢，住上新房了，原来的房子比较旧，而且环境很乱，现在感觉还可以。”
“什么叫满意呢，我感觉他补偿费给得低，可他就给那么多，不接受也得接受。上哪儿说理去？”另一位拆迁户表达了对补偿费的不满。
“我们对他仁至义尽”
青阳政府始终觉得朱的要求太过分
朱正亮自焚事件发生后，青阳县委、县政府向上级机关打了专题报告。报告的主要内容是：朱正亮擅自赴京是个人行为，他提出的个人安置愿望纯属无理要求，政府对其已做了大量的工作，不应为其承担责任。
“我们对朱正亮所做的工作可以说是仁至义尽了，要说原因，主要是他的要求太过分。”青阳县建设局一位干部说。按这位干部的说法，自从朱正亮被列入旧城改造拆迁范围后，拆迁方先后6次上门做朱的工作，并在政策允许的情况下做了诸多让步，但朱一直不满意。
按青阳县提供的《关于朱正亮在京自焚事件专题报告》中所述，朱正亮的原房屋住址为县城临城南路东侧临西新村93号(属蓉城镇城西村第八村民组)，1998年经申报，经规划部门批准，建成主体二层的平顶砖混结构住宅楼，建筑面积包括附属房屋在内共269.44平方米，其中临时建筑18.03平方米。
《报告》中说，2001年1月开始，青阳县对城西村一带进行旧城改造，包括朱正亮在内的28户人家列入拆迁范围。27户人家相继签订拆迁协议，并相继搬迁完毕，唯有朱正亮一家拒不与拆迁方签订协议，提出不符规定的过高要求。而朱正亮的要求主要是：在其原宅基地上由其自拆自建；或拆底层返还底层，拆二层返还二层，1比1实行产权调换；或在国、省道旁建房或建门面房。
“其实他的目的就是要门面房。”青阳县一位了解情况的干部说。“我们这里离九华山就20多公里，正在建生态旅游城市，现在旅游这么火，谁都知道门面房的好处，可你原来的房子又不是门面房，你不符合政策规定，怎么能给呢？”
根据《报告》所述，拆迁方自2001年7月起，多次向朱正亮做工作，并提出了多项安置方案，但朱正亮仍认为达不到要求。由于朱正亮的拒不拆迁，影响了该地段的规划实施，对此，县建设局于2002年1月11日向朱正亮发出了《限期拆迁通知书》，要求朱正亮必须在2002年1月18日前将房屋搬迁拆除完毕，逾期则实行强制拆迁。但朱正亮并未按要求自行搬迁，为此，县建设局会同公安、司法等部门于2002年1月22日对其房屋实行强制拆迁。未拆迁之前，由房屋评估机构对朱正亮的房屋进行了评估，评估价为83949.67元(不含无偿安置宅基地)，折合每平方米补偿价为312元，高出当时农户自建房造价近百元。
“当时正是考虑到朱正亮的房子是刚建不久的新房，我们给他的补偿价也是政策规定里最高的，要知道，现在自建房屋，包工包料的话，每平方米200多元也够了。按我们给他的补偿，他再建一座相同标准的新房，绰绰有余。”青阳县征迁安置公司的罗正经理说。
青阳县信访局局长吴加根是去年8月从县司法局调任的。“最多的时候，我们一天接待了他们夫妇6次。”吴加根说，仅今年以来，青阳县委、政府主要领导和分管领导在正式、非正式场所讨论、研究朱正亮上访案已达到了数十次。
“今年中秋节晚上，我们还到他家去看他们，并告诉他们县里的主要领导准备在下周约见他们，他们有什么意见和要求还可以在会上向领导提。他们当场表示接受，还说感谢县里的关心。可才过了两天，他们就擅自去了北京。我到现在都不明白他们的态度为什么变得这么快。”
据了解，朱正亮自焚事件发生后，青阳县委、县政府立即成立了“9·15”事件处理领导组，要求在做好安抚及善后稳定工作的同时，继续做好朱正亮及其家属的思想工作，劝其依法依规安置，早日安居乐业。
9月17日，池州市召开全市党员领导干部会议。池州市委书记何闽旭要求，各级领导干部要真正树立起群众利益无小事的根本宗旨，带着深厚的感情来对待群众的来信来访，设身处地地来想群众反映的问题，帮助他们解决问题，真正做到以诚待人，以理服人，以情感人。
|
