北方网消息:今年8月28日以《无形资产学第一侵权案“无形”鼻祖告理财权威索赔75万》为题,报道了“无形资产学”首创者蔡吉祥先生就其著名学术专著《无形资产学》涉嫌被著名经济学专家———首都经贸大学会计学院副院长、博士后汪平教授,以及财政部《国有资产》杂志社副主任郑伟等人剽窃而提起著作权侵权诉讼,索赔75万余元经济损失的事件后,引起国内学术界的广泛关注。今天上午,本市第一中级法院将依法公开开庭,审理此起著作权侵权诉讼案。
案件牵连广泛
昨天上午,在本市准备诉讼的国务院特殊津贴专家蔡吉祥先生又向记者最新透露,涉嫌剽窃其无形资产学专著的远不止汪平等人,有的甚至是国家级的课题、大学的教材也整章、整节剽窃,但却连参考书目也不将蔡吉祥的专著列上。蔡吉祥说,目前,他已搜集到充足证据,将于近期对另外一个涉嫌剽窃的著名大学教授———山西财经大学的贾益东教授采取法律措施。
蔡吉祥说,当他调查收集汪平等人侵权案证据时,在书店偶然发现了贾益东去年12月出版的《无形资产经营》一书。拜读后,发现贾益东在该书的46个参考资料中,把蔡吉祥1996年出版的《神奇的财富》专著列在第39个,而大部分内容剽窃的是该专著第二版《无形资产学》的核心与精髓内容。贾益东教授在书中把蔡吉祥在全国乃至全球独创的成果竟标榜为她“潜心研究的成果”。《无形资产经营》一书计14章,据不完全统计,有10章的内容不同程度地剽窃了蔡吉祥的专著第二版,有的部分是整章整节的抄袭,也有的是把标题略加改动,内容不变。特别是将21世纪无形资产学丛书的总前言中独特的观点抄进了她的《绪论》。
“跨世纪”的剽窃
蔡吉祥指出,滑稽的是,贾益东教授搞了一个“跨世纪”的剽窃和“无言的结局”剽窃:蔡吉祥的专著在第27页鲜明地指出:“商誉这个概念产生于本世纪初西方企业,那时无形资产理论和实践刚刚兴起尚不完善……但在今天与本世纪初截然不同……关于商誉问题在本书有专门章节予以论述。”而贾益东教授在3年后的2002年在《无形资产经营》的第48页竟将此段文字一字不漏的复制下来,她就忘了已经进入了21世纪,蔡吉祥的论述是上个世纪的事,贾益东创造了一个“跨世纪的剽窃”;同时,蔡吉祥在其专著第二节“商誉透析”对商誉进行了比较分析,贾益东把这句话也抄了下来,可是在以后各章却没有了下文,是名副其实“无言的结局”的剽窃。
勇揭学术腐败内幕
蔡吉祥说,贾益东教授在后记中声称该书在写作过程中得到了山西财经大学副校长樊而俊、山西财经大学国际贸易学院院长吕春城、副院长闫应福等支持,不知这些领导是否对抄袭行为给予支持?不知道这些领导是根本没读过蔡吉祥的《无形资产学》,还是明知道贾益东是抄袭行为?汪平、贾益东等人的行为说明了高校领域学术腐败的盛行,这让他十分痛心。他之所以要将这些腐败现象进行揭露,目的就是希望将各式各样的学术腐败暴露在光天化日之下,净化精神文化领域。
|