|
分析：美国能和中国一起反“台独”吗？(上)
中国日报网站特约评论员文章：目前美国政府确实意识到了台独给美国的亚洲战略和中国政策带来的“麻烦”，但并不意味着美国愿意下定决心和中国一起反台独。然而，两岸关系是否能够保持和平以及未来中美关系能否真正健康、稳定的向前发展，我们必须从全中国人民的意愿和中国的国家利益高度，义正辞严地要求布什政府和中国一起反台独。
“不支持台独”和“反台独”的政策差异
在美国当前的外交政策中，恐怕没有那一项政策比对两岸关系的政策那样需要字斟句酌、需要如此地注重文字的拿捏和表达。这不仅是美国过去几十年所奉行“模糊战略”的需要，更是美国1979年以来对华利益考虑的需要。在两岸关系上不断玩弄“文字游戏”，本身就是美国中国政策的一部分。
美国在中美建交公报和上海公报中使用的英语应为“认知”一个中国的用词。虽然这个英文单词在中文中被翻译成了“承认”，美国人对这样的文字游戏一直沾沾自喜，认为它可以在安抚中国的同时，最大限度地保留美国的利益原则。原因很简单，“认知”一词的使用，是美国政府在1979年中美建交时对台湾采取的“台湾地位未定论”的政策需要。只有“台湾地位”未定，美国才有法律根据向台湾出售武器，才有法律根据通过《与台湾关系法》，才能将《台湾关系法》所规定的美国对台义务与中美之间的“三项公报”相提并论。当年，精明的基辛格是请教了美国的法律专家之后，才在《上海公报》中“玩”了这一出文字游戏。其实，美国人自己知道，这样做不是尊重历史和尊重法律的结果，而是基于美国利益至上原则而玩的一个小小“花招”。无论是1943年的《开罗宣言》还是1945年的《波茨坦公告》，美国都是这些法律文件的主要起草者和发布者。
“不支持”台独和“反对”台独，中国人的一般理解可能是语义程度的不同，但对美国来说，词语选择的差异却代表了不同的政策选择。因为“不支持”台独只是强调美国“不鼓励”、也“不帮助”台独。如果美国声言“反对”台独，精明的美国人认为这就意味着美国会换成另外一种和“不支持”台独表态完全不同的政策，那就是美国既要在思想和价值层面“不认同”台独，同时，也意味美国有义务和和责任“不做”任何有利于台独的事，甚至应该采取相应的行动帮助中国大陆一起“反台独”。
上个世纪90年代中以来，中国政府特别强调台湾问题是中美关系中“最关键、最核心、最敏感的问题”，一再要求美国反台独，但是美国都没有正式作出这一表态。1998年克林顿总统访华期间提出的“三不”主张，明言不支持台独；2002年10月布什和江泽民主席在克劳福德农场会晤时，使用了“AGAINST”这个英文词，确实是美国总统亲口对江主席说他“反台独”。但美国随后又立即进行了某种“平衡”，布什在见记者的时候就又改成了“不支持”台独，继续在两岸关系问题上玩文字游戏。
美国两岸关系政策能跨越“文字游戏”的鸿沟吗？
在中国政策中玩弄“文字游戏”，美国认为可以最大限度地维护美国在台海地区的利益。这就是所谓既不给中国大陆和台湾任何一方造成美国实质性地偏向了哪一方的印象，以避免“造成错觉”，鼓励其中的一方破坏现状；同时，又能充分扮演美国的“平衡者”角色，对两岸关系发挥实质性的主导作用。过去24年来，美国历届政府都在“文字游戏”以及“平衡政策”中寻找快感，让美国的利益最大化。然而，美国的这项政策持续时间越长，对两岸关系乃至整个对东亚地区局势造成的危害就越大。这不仅是这项政策在今天猖狂的台独势力面前已经失败的问题，更是美国究竟如何看待美中关系的战略价值以及到底追求什么样的对华政策的问题。
可以说，中国大陆的两岸关系政策越来越趋向成熟、理性。中国永远不会放弃与台湾统一的主权要求，也不会放弃使用武力作为对台独势力的威慑手段，但我们接受了两岸统一需要循序渐进的事实。只要台独势力不欺人太甚，中国不会轻易考虑改变现状。但问题是，当中国大陆的两岸关系走向成熟和理性之际，恰恰是台独势力越来越猖獗和嚣张之时。美国的“文字游戏”给了台独势力以幻觉，认为有美国撑腰就可以把中国“逼到墙角”，进而一步一步地造成台独的事实。美国可以对台湾“板一下脸”，就象美国务院发言人鲍彻12月1日的反对台独公投讲话一模一样。但台湾的选举政治所产生的“台独冒险”，如同鸦片一样，使陈水扁和李登辉之流“上了瘾”。一个已经上了瘾的“吸毒者”会停下来吗？台民进党前主席许信良在几年前就大声疾呼，用台独路线煽动民粹主义、用两岸议题尝试大陆底线，是“选战毒药”。但台独分子不仅“中毒”已深，而且，台湾的选举政治正在让他们“毒性发作”。因此，挽救两岸关系，维护海峡稳定，唯一的方法就是中国和美国一起帮台独分子“戒毒”。
帮助台独分子“戒毒”的最好方法就是美国政府立即停止给台独分子“可以想象”的空间，坚定地向世界表明美国“反对台独”的立场。美国可能会说民主社会应该提倡和宽容不同的意见。台独作为一种个人见解，或许可以得到宽容；如果台独成为了一种政治势力，成为了颠覆两岸稳定、甚至威胁几十亿人民福祉的“毒药”，民主社会更不应宽容。
中美关系面临历史性的选择
温家宝总理即将在12月8日抵达华盛顿进行正式访问。作为16大之后中国新一代领导集体的代表，温总理此次访美的成果显然将决定今后若干年内中美关系的走向。白宫的主人究竟会用一种什么样的方式给中国在台独问题上一个“交代”，不仅将体现美国究竟准备在今后追求什么样的对华政策，也将考验美国领导人是否有智慧和勇气来直面美中关系中台独势力这个最大的“毒瘤”。
我们呼吁美国和中国一起旗帜鲜明地反台独，这是中国人民和中国政府的肺腑之言，也是基于对中美关系的健康发展而提出的起码要求。这么多年来，在外交和战略问题上，中国为美国做得少吗？我们出于和平的信仰，反对美国发动伊拉克战争，但我们没有在安理会上阻击美国的战争和重建提案；朝核问题中国挺身而出，为了东亚和平和国际不扩散机制而多方奔走。没有中国，哪有“六方会谈”？在南亚紧张局势中，中国的建设性政策是促成目前印巴在克什米尔停火的重要国际力量。在弥补中美贸易赤字上，我们派团前往美国大笔采购，表达了我们追求中美贸易平衡的最大诚意。当美国官员说目前是中美关系“最好时期”的时候，不知是否想过，国家关系也应该讲一点“情意”？
由于目前的两岸局势，温总理访美毫无疑问将就台湾问题和布什总统进行会谈。有四种可能性在等待着温家宝总理的白宫之行。一种是布什总统在与温总理见面时重申1998年克林顿政府的“三不政策”，二是重复12月1日鲍彻的讲话，反对“台独公投”，但不直言“反对台独”；三是重提2002年布什同江泽民主席会见时的用词，“AGAINST台独”，而不是坚定的“OPPOSE台独”；四是作为美国总统，布什第一次明确表示“反对台独”，并以此作为美国两岸关系的新的基本政策。
如果布什选择第四种，13亿中国人会在他明年11月再度当选的时候，给他击掌。
|
