|
近日，香港爆出新闻：雀巢的奶制品和婴儿食品大都含有不明基因的原料，也就是说，雀巢在中国销售的食品有可能是转基因食品。另据《中国青年报》报道，上周上海的朱燕翎女士赶赴瑞士，向雀巢公司总部索要知情权——雀巢在中国销售的“雀巢巧伴伴”属没有标识的转基因食品，而在欧洲的同一产品却有相关标识。
律师：雀巢不必承担法律责任 业内人士：雀巢应该坦诚以对
昨天有读者致电本报，询问“雀巢巧伴伴”是否对人体有害，雀巢公司的做法是否侵犯了消费者的知情权。
记者了解到，目前关于转基因食品是否有害还没有定论，但国际惯例是转基因食品要公开表明身份，将选择权交给消费者。此前，雀巢公司解释：中国今年3月规定转基因食品贴标签针对的是进口农产品，而雀巢食品都是加工好的“终端食品”，不在此列。
雀巢没有标明“转基因”
记者昨日致电雀巢中国公司，对于记者“为什么中国市场上的雀巢产品没有标明是转基因食品”的问题，一位姓伍的工作人员表示，这跟不同国家的法律有关，中国有关法律强制性要求标明转基因标识的食品有17类，但在中国市场上销售的所有雀巢产品均不在此范围内。
那么在中国销售的产品与欧洲的产品在原料上一样吗？该工作人员称，肯定不同，因为他们会根据不同地区消费者的口味要求而有所不同。
记者希望雀巢就有媒体质疑中国及亚洲儿童被当作其转基因食品的“实验用小白鼠”表态，但负责接待媒体采访的公关部主任何彤表示，她不是公司发言人，不对此发表评论，但她答应，会给记者传送一份公司对转基因技术态度的声明。
消费者质疑不同待遇
昨晚，记者在美廉美超市白纸坊店看到，货架上雀巢商品很多，以零食和儿童食品为主，包括奶粉类、巧克力类、咖啡类等，被中国消费者投诉的“雀巢巧伴伴”也在其中。
记者察看了“雀巢巧伴伴”的外包装，没有发现关于含有转基因成分的说明或标识。而在同超市出售的“福临门”大豆色拉油外包装上，很醒目地写着：本产品为转基因大豆加工制成，但本产品已不含有转基因成分。
记者询问售货员是否知道转基因食品这个概念时，他们都回答“不知道”，不过，在接受采访的五位顾客中，有三人称了解一些。在得知雀巢部分产品含有转基因成分时，几位顾客表示：“如果含有转基因就该标明。而且欧洲、中国都是市场，一样的商品凭什么两种待遇。”而一位姓张的顾客认为：“我国法律还不够完善，也许是被钻了空子。”
雀巢不承担法律责任
北京京鼎律师事务所包杰律师表示，从法律上讲，如果雀巢食品确实不在中国法律要求强制标明转基因标识之列，雀巢公司不必承担法律责任。
但从事食品销售行业多年的景女士对此表示，发生消费者索要知情权事件后，雀巢形象肯定受损，势必影响到产品的销售，这是厂家不愿看到的。雀巢公司当初如果坦诚以对，中国消费者可能对它更信任，希望雀巢能亡羊补牢，明显标出转基因食品标识，把损失降至最低。
|
