|
据《时代》周刊报道，美国2004年大选正式起跑，分析人士认为，伊拉克问题将成为布什、克里两大阵营辩论的焦点。驻伊美军在伊拉克进退两难，死亡人数持续上升，布什政府到现在没有拿出一个更好的办法。克里如果想实现入主白宫的梦想，就必须向选民明白无误地亮出他的“伊拉克方略”。
克里不想踩“地雷”
对于美国总统候选人而言，有些问题看似非常简单，然而真正回答时却非常困难，一方面要讲求策略，不给对方留下把柄，另一方面还要体现出自己独特的见解，以便赢得选民的心。如今，在回答诸如“伊拉克战争是个错误吗”、“这个代价是否值得美国付出”、“如今美国深陷伊拉克战争泥潭，美国如何全身而退”等最为棘手的问题时，作为民主党内准备与布什一决雌雄的参议员约翰·克里，也像任何一位有洞察力的政治家一样，明白这些简单问题所暗含的分量，因此在回答这些问题时，格外小心，他显然不想误踩“地雷”。
“超级星期二”以绝对优势胜出后，克里他看上去明显有些疲惫。在飞往佛罗里达的飞机上，克里一边喝着饮料，一边用稍微有些沙哑的声音接受了《时代》周刊记者的采访。
当记者开门见山，提出美国是否值得发动伊拉克战争的问题时，克里却声称这个问题“不公平”，因为美国人现在还不知道10年后的伊拉克会是什么样子。同时，克里对伊拉克下一步重建计划也没有详细的见解，只是回答说准备制定一个计划。不过就在采访即将结束时，克里回答了几个非常有争议的问题，譬如为什么他会投票支持布什发动伊拉克战争，如今又反过来以这个问题攻击布什。而克里在回答有关布什曾暗示克里根本没有自己的核心信仰时也有些闪烁其词。下面就让我们听一听克里在接受记者采访时的回答。
随着采访的进行，克里的语气越来越重，声音也越来越大，最后几乎有些愤怒。克里说：“不管做什么，都不要为自己的罪过找借口。或许他是个政治机会主义者。我根本不认为战争没有任何差别。我认为将一个国家拖入战争是总统所做的最基本的决定。如何信守承诺，就根本没有必要与以前的承诺有出入。使尽浑身解数，想要证明战争的合法性，以推卸自己所负的责任，这本来就不能令人满意。我并没有借伊拉克问题对别人大肆攻击，我拒绝接受有关传言，事实胜于雄辩。在有关伊拉克问题的讨论上，我认为我是对的，百分之百地正确。”作为一位出身政治世家的外交家的儿子，一位有着19年参议院外交关系委员会丰富经验的参议员，克里的回答无疑更讲求策略，无懈可击。
炮轰布什的“逃跑策略”
在记者问到克里是否有更好的伊拉克重建计划时，他没有正面回答，只是说他向伊拉克派遣一个调查组，对伊拉克局势进行评估，然后拿出好的方案。
在回答记者提问的过程中，克里的许多观点都与布什政府不同，比如，克里将盟友看作是财富而不是负担，将耐心看作是美德而不是弱点，将策略看作是与结果同等重要的事情。克里指出，根据他的越战经历，他认为只有在其他策略全部失败的情况下，才应该诉诸于武力，而且一旦动武，还要为实现最后的胜利做好充分的准备。克里宣称，无论他对布什政府的哪种批评，他的动机都出于对"实现胜利"的考虑。
克里说："我的‘退出策略‘肯定是个不错的选择。一个自治的稳定的伊拉克无疑会对中东地区的和平稳定有利。"作为克林顿政府的国家安全顾问，塞缪尔·伯杰曾经就伊拉克重建问题与克里进行多次讨论。塞缪尔认为，一旦克里当选美国总统，他首先要做的几件最为重要的事情之一就是教导美国人民"不要担心或只当这个问题刚刚发生。我们现在不能失败"，以此鼓舞民心。
在谈到伊拉克未来重建工作时，克里的语气听起来要比布什强硬的多。克里批评了布什政府计划在11月大选前减少美国在伊拉克军事存在的"逃跑策略"。克里在去年12月时说："这将是一个灾难，这是对原则的可耻背弃。"因为没有安全伊拉克就谈不上稳定，安全是目前伊拉克重建的头等大事。
克里同时指出，美国不仅需要联合国的更多支持，而且还需要美国欧洲所有盟国和阿拉伯世界的更多帮助，一旦伊拉克实现稳定，这些国家也将从中得到利益。克里告诉《时代》周刊说："布什总统未能让这些国家参与伊拉克重建，这完全错了。我发现布什政府所推行的外交政策造成美国与盟国令人惊讶的隔阂。"
但如果克里在伊拉克重建问题的步调与布什一致，主张让联合国和北约发挥更大的作用的话，那么如何协调一支多国部队则无疑具有非常大的挑战，因为这毕竟要比单纯指挥一个国家的军队困难的多。此外，克里还认为可以用政治需要制衡军事需要，他相信民主政治和社会无法对有不满情绪的民众施加影响，如果联合国和北约参与伊拉克重建，这要比只有美国一个国家主宰伊拉克重建成功的概率大，因为在这种情况下产生的伊拉克领导机构无疑要比由美国占领军控制的傀儡政府合法。
真想到伊拉克去看一看
至于伊拉克至少需要多少美军以及美军将在伊拉克存在多长时间等详细的问题，克里对此的回答是，他"几乎肯定"会在"随后几周或几个月内"向伊拉克派遣一个调查组，进行实地评估，以便协助他制订出大选时所需要的有关伊拉克重建问题更加详细的方案。
克里说："我可能会要求党内一些同僚和专家前往伊拉克进行实地评估，然后以此为根据，找到解决伊拉克问题的策略。"克里提到的人选有参议员约瑟夫·比登，竞选班子外交政策首席顾问兰德·比尔斯以及已经跟随他很长时间的助手南希·斯泰森。白宫通讯办公室主任丹·巴特利特指出，克里"希望最终了解伊拉克当前局势的实地评估再次表明克里的攻击是基于政治，而不是基于事实"。克里强调，他所采取的策略将会使伊拉克重建工作成功的概率大增，原因是他知道如何与其他人友好相处。
克里的外交核心是，在一个充满危险的世界，你只能紧密团结与你维持时间最长的盟友，不能不合就散，这样才符合各自的利益。因此，世界没有任何一个国家，包括强大的美国，如果没有盟友的支持，也无法保障自己的利益。克里指出，这并不是意味着"自己永远不会单干"，他说："我准备采取任何必要的措施保护我们的国家，如果我们不得不自己采取行动的话，我只好准备单方面采取行动。"克里强调他支持美国在格林纳达、巴拿马、科索沃和阿富汗采取的军事行动，"但我们必须采取能够加强美国影响的策略。而小布什的策略则削弱了美国的影响。"
克里批评布什过于相信军事强权，而不寻求以外交途径解决问题。克里还答应将继续履行美国在世界所承担的责任，在一些敏感地区扩大美国的军事存在。但是，克里的反恐策略需要加强相关领域的工作。克里称他将设立一个完全由一个人负责的国家情报机构，不再使用彼此不能进行沟通的监控名单和计算机网络。他还准备对极端主义泛滥的沙特采取更加严厉的惩治措施，同时还将把那些以任何方式为恐怖组织提供资金或帮助恐怖组织洗钱的国家和公司列上恐怖名单，并将它们一一"搞臭"。不过克里这种公共外交策略能否赢得世界上反美思潮泛滥的国家的民心还是个问号，因为他并没有制定出实现他这个目标的具体计划。
指责布什滥用的权力
在谈到使用武力问题时，克里指出他将首先采取武力以外的策略解决一些争端和冲突。克里说布什在这方面就做的不好，他未能在伊拉克战争前几周以非武力方式解决问题。克里称，这也是尤其令人感到愤怒的地方，因为他同意布什对伊拉克使用武力，只是国会给予布什采取外交策略制衡萨达姆的一种权利，并不是授予布什"自由处理权"。
克里还指出，他之所以投赞成票，是因为布什和国务卿鲍威尔所做的郑重承诺。布什和鲍威尔承诺只有在迫不得已的情况下才使用武力，而且动武问题还必须得到盟国的广泛支持，此外，如果决定对伊拉克动武，他们必须制定出一旦占领伊拉克后所采取的对策。克里指出："然而，布什破坏了他此前所做的每一项承诺，我认为他应该对此负责。"
克里还暗示，美国其实还可以采取另外一个方案，比如继续让萨达姆掌握伊拉克政权。克里说："萨达姆试图愚弄整个世界的野心世人皆知，而我也深知他的这种手段。但事实是我们在伊拉克三分之二的领土上设立了禁飞区，此外我们还在继续对伊拉克进行核查。既然我们能在冷战时期容得下俄罗斯，那么理所当然我们也有可能通过国际社会的共同努力与萨达姆政权进行行之有效的周旋。"
克里承认美国和世界将萨达姆绳之以法固然好，但他强调这种结局并不能证明美国发动伊拉克战争合法，尽管克里拒绝承认美国发动伊拉克战争是个错误，但他在详细探讨美国如今"越来越弱"的原因时，字里行间里已经肯定了这一点。克里说，布什"傲慢、无能、不计后果和与意识形态有关"外交政策，使美国与国外传统盟友及经济关系恶化，引起穆斯林激进分子的愤怒，分散了追捕"基地"组织的注意力和精力，并开了美国未能获得其他国家支持的先例。
为什么不让沙特掏腰包
克里批评小布什未能让像沙特等国家分担伊拉克战争的经济负担，而这恰恰是老布什在第一次海湾战争中所采取的策略。克里还暗示沙特等国家拒绝探讨此次伊拉克战争合法性的问题，这其中的原因不言而喻，即使在1991年萨达姆威胁到沙特油田时，美国还曾经出手帮助过沙特人。
去年12月，克里曾发问，像德国和法国等国家在因伊拉克问题上的分歧而备受美国批评甚至奚落后，是否愿意在反恐战争中提供合作还是个问题。事实上，美国的反恐官员就称德国和法国其实是美国最值得信任的盟国之一，这两个国家甚至比担心公民自由甚至自身安全的英国更容易合作。克里表示，美国如今在世界各地到处碰壁，缺少支持，这与布什政府所奉行的单边主义不无关系。
克里认为布什"不取胜誓不罢休"的外交政策进一步激起了穆斯林激进分子的斗争气焰。而且这帮"恐怖分子"的数量和袭击动机到现在也没有搞清楚。在被问到他是否有支持这种观点的证据时，克里没有直接回答，只是简单说了句"是别人告诉我的"。或许是对自己的回答不满意，在采访结束后半小时，克里又再次找到记者，说明他的理由。
为了让记者更相信他的观点，克里说来自美国情报人员的情报称，"基地组织的力量和组织结构正日益加强"。克里笑了笑，接着说："我只是想让你们不要认为我是……"他耸了耸肩，好像要说什么，但欲言又止。但克里最终也没有说出伊拉克境内目前到底有多少人确实与"基地"组织有关系。
|
