|
马德里“3·11”连环爆炸，以及随之发生的西班牙大选政府更迭(支持美国发动伊拉克战争的阿斯纳尔政府倒台，反对党获胜)，震惊了全球，特别是大西洋两岸的“新欧洲”和美国。国际媒体连日来纷纷发表评论，角度各有不同，但基本倾向泾渭分明：一种观点认为，这是西班牙选民对恐怖主义的“妥协”，担心西班牙新政府从伊拉克撤军，奉行“绥靖政策”，从而“纵容”恐怖暴力，“后患无穷”。另一种观点强调，这是对美国发动伊拉克战争错误政策的“当头一棒”，“新欧洲”和所有逆民心而支持美国战争政策的政府将处于危境，“西班牙现象”可能产生“多米诺骨牌”效应。
“新欧洲”国家政府领导人显然感到“空前压力”，近来纷纷出来表态，除重申反恐决心外，一般都力求自保，拉开了同美国的距离。波兰总统说，在大规模杀伤性武器问题上，波兰“被耍了”，“被误导了”，他“很自然感到不舒服”，正在考虑提前从伊拉克撤军。乌克兰总理说，马德里爆炸事件“出了一个政治难题”，他“感到非常不安”；他将同社会各界协商，决定是否从伊拉克召回乌克兰在伊拉克的维和部队。意大利欧洲事务部长还说，这场战争可能是一个错误。韩国在继续派兵问题上似乎也出现了微妙变化，强调韩国派兵的任务是“维和”与重建工作，不能是进攻性的。
可见，马德里连环爆炸事件和西班牙政权更迭显然已造成了很大的冲击波，引起人们很多反思。
其实，西班牙民众选举的政治取向是很明确的。他们不是在反恐和不反恐问题上选择，他们反恐的态度并不含糊；他们是在反恐和反战问题上作选择，他们并不认为伊拉克战争有利于反恐。西班牙当选总理萨帕特罗一再表示，要继续坚决反恐，但他认为，“伊拉克战争是一场灾难，占领仍是一场灾难，这只会引发更多暴力。”他批评美英在伊拉克问题上“撒了谎”，要求他们“反思和自我批评”，表示将把西班牙的军队从伊拉克撤回。 马德里连环大爆炸进一步表明，恐怖主义确是人类的公害，必须坚决反对和打击。问题是如何调动和团结国际上一切反恐力量，进行真正意义上有效反恐。
从“9·11”到“3·11”，正好911天。这当然是一种数字上的巧合，但确实引起人们不少反思。想当初，美国“9·11事件”后发动反恐战争，得到几乎全世界的同情和支持，法国民众甚至喊出“我们都是美国人”的响亮口号。可现在，“3·11”后，人们都不禁在问，美国发动反恐战争已经两年多了，伊拉克战争也打了整整一年，为什么恐怖主义不仅没有被消灭，反而大有蔓延之势？为什么“3·11”以来，人们在谴责恐怖主义的同时，普遍责怪美国？反差为何如此之大？这一点，国际上很多权威人士实际上已作了很好的回答。联合国前武器核查负责人布利克斯多次指责美国不顾事实，夸大伊拉克的威胁。他说，“9·11”事件后，美国“耀武扬威，单方面发动了伊拉克战争，这违背了国际法，也削弱了联合国的地位”；伊拉克战争没有终结世界恐怖主义，“恰恰相反，这种铁腕做法助长了恐怖主义”；“现在很明显，不能单靠镇压来对付恐怖主义，还必须了解其根源。”美国主流媒体的一些有识之士，也批评布什政府新保守主义的理想家们醉心于“帝国的使命”，迷信武力，错误地采取单边主义“先发制人”战略，在反恐问题上搞扩大化，实行双重标准，治标不治本。
伊拉克战争已一周年，现又遇“3·11”恶性爆炸事件。美国作为反恐的主力军，如能认真反思，从而调整政策，顺应时代潮流，将受到人们的普遍欢迎。否则，美国的日子将会很不好过，世界也不得安宁
|
