 |
| 3月26日下午，在法院作出判决后，原告王成伟(右)和张文彬的二儿子张一宪出席在新泻市律师会馆召开的记者招待会 |
3月26日，日本新泻地方法院就强掳中国劳工诉讼案作出判决，该判决不仅认定强掳、强制劳动等事实，还严厉批评日本政府一直予以否定的态度。
据共同社报道，判决书上写道：“(国家)极其不诚实，甚至妨碍了起诉。”精通战后赔偿问题的历史学者也纷纷表示，“这样的指责也理所当然”，“应当以此作为(日本)国民每个人考虑有关战争、战后责任问题的契机”。
判决书指出：“国家(日本政府)在战争结束之后，马上就强掳劳工问题作了详细的调查并把握了全貌，但为了免除责任而将其全部烧毁。而且，此后又反复辩解说：‘没有强掳和强制劳动的事实，由于没有详细资料所以不明确。’”判决书还指责说：“将性质极其恶劣，让受害者蒙受了巨大损害的强掳、强制劳动作为政策予以实施，作为推行这种政策的一方，不仅极其不诚实，而且实质上还妨碍了原告的起诉。”
在谈到日本政府的责任时，研究日本近现代史的立教大学名誉教授山田昭次说：“国家对强掳劳工问题佯作不知，置之不管的罪责是重大的。”他还说：“国民一方也没有充分的考虑。譬如，(日本的)大学也配合了学生出征，但几乎都没有就学生的死难谢罪。不要将战争责任问题认为是他人之事，大家都应当作为自己的问题来考虑。”
|
