|
"自愿辞职"的李立明
今年以来，“问责”似乎已经成了人们头脑中最热的一个词。一场场重大事故，一次次问责风暴，一位位高官落马。今春4月SARS疫情重返北京、安徽两地的同时，就有人预料，一场问责风暴早晚要来。
此后，卫生部成立了由军事医学科学院、北京市疾病预防控制中心和中国疾病预防控制中心传染病预防控制所7位专家组成的调查组，对本次疫情的来源进行了专项调查。7月1日，卫生部公布了北京、安徽发生SARS疫情原因的调查结果。
“这是一起重大责任事故”
根据调查组的实地调查，他们认为，这次疫情来自实验室内感染。其证据在于：(1)宋某和杨某两个原发病例发生在同一实验室。该实验室一直开展有关SARS冠状病毒(SARS-CoV)的科研工作。(2)封锁病毒所后，未再出现任何SARS病人。(3)从二代病例魏某(宋某之母)胸水分离到SARS-CoV，其全基因组序列与该室用于实验的毒株(HT-SCoV-2)高度同源。(4)没有发现宋某和杨某与野生动物接触感染的证据。(5)宋某和杨某发病潜伏期内没有任何其他SARS病例报告，没有实验室外接触其他SARS病人而被感染的可能。(6)从杨某与宋某最后一次接触，到杨某发病相距15天，仅在走廊碰面，杨某发病不可能是宋某传染。
调查组认为，感染来源则仅局限在腹泻病毒室，因为宋某和杨某两个原发病例都来自腹泻病毒室。三级生物安全防护实验室并没有感染导致本次SARS疫情。因为宋某和杨某2004年以来都从未进入过三级生物安全防护实验室工作；虽然腹泻病毒室进入三级生物安全防护实验室工作的任某血清抗体阳性，但没有其传染给宋某和杨某而导致本次SARS疫情的证据；腹泻病毒室指定使用的三级生物安全防护实验室基本硬件设备和总体结构符合要求。此外，引起实验室感染的环节主要是病毒灭活不彻底。其采用的灭活方法没有经过有效的评价，没有按规定对每一批病毒的灭活效果进行检测和质量控制。
据此，调查认定，这次非典疫情源于实验室内感染，是一起因实验室安全管理不善，执行规章制度不严，技术人员违规操作，安全防范措施不力，导致实验室污染和工作人员感染的重大责任事故。
两人辞职三人被撤
在调查的基础上，卫生部决定，对负有重要领导责任的中国疾病预防控制中心主任、分管副主任分别给予行政记过、记大过处分，并同意其辞去主任、副主任职务；对负有主要领导责任的病毒病控制所所长、分管副所长和负有直接责任的腹泻病毒室主任给予行政撤职处分。
SARS感染者称没去过病毒实验室
“我从来没有去过存放SARS病毒的实验室。”不过，有记者就调查报告电话采访今春SARS疫情首个病例安徽的宋某时，宋某如是说。
电话中，记者提到中国疾病预防控制中心对病毒污染控制不严是导致今春SARS病毒传播的惟一原因，宋某觉得有些茫然。她说：“至今我都不清楚在何时何处感染了可怕的SARS病毒。”
她表示“真的不愿再提到这件往事”，这件事给她和她的家人、朋友带来了巨大影响。
宋某本应今年研究生毕业，但SARS病毒使她身心都受到很大影响，被迫中断学业。目前，经母校安徽医科大学特批，宋某正在家乡淮南静养。
原职务负有责任处分备注
疾控中心主任重要领导责任行政记过同意辞职
疾控中心分管副主任重要领导责任行政记大过同意辞职
病毒病控制所所长主要领导责任行政撤职
病毒病控制所分管副所长主要领导责任行政撤职
病毒病控制所腹泻病毒室主任直接责任行政撤职
|
