 |
| 恬恬刚受伤时的样子 |
 |
| 伤人狗现已被“逮捕” |
 |
| 恬恬父亲为记者指认事发地点（电线杆处为狗窝，恬恬父亲指认处为恬恬解手的地点） |
 |
| 1、恬恬从福彩销售点的侧门进入养老院。2、伤人狗当时是否被拴住，目前还是个疑问。3、恬恬在解手后不久便被狗咬伤 |
快报曾经报道过恶狗咬伤4岁儿童帅帅的事件，在社会上引起了广泛关注。但时隔不久，一起类似的悲剧再次发生：7月7日，一名年仅3岁的女童被东丽区程林街敬老院内的一条大狗咬伤，头部被缝了40多针。
蹊跷的是，伤人狗的饲养者矢口否认这条狗归他所有，而敬老院方面也不承认这条在院里至少“生活”了两年的狗是其“成员”。就这样，这起是非责任看似十分明显的事件一下子变得扑朔迷离起来，“究竟谁是伤人狗的正主儿”成为争论焦点……
直击 走近恬恬
恬恬头部缝了40多针
据了解，被狗咬伤的女童叫恬恬，家住河东区昆仑路昆仑里。记者在7月19日上午见到她的时候，医生已为她头部的伤口缝合完毕，总计缝合达40多针。此时此刻，缠着厚厚纱布的恬恬躺在保姆宁女士的怀里，两眼一动不动地看着记者。
看到恬恬伤得如此严重，宁女士又心疼又后悔：“要是那天不去敬老院多好！”
据她介绍，咬伤恬恬的那条狗是给敬老院看家的，平日里挺老实，那天之所以一反常态地伤人，是因为这条狗刚产完狗崽，“脾气”变得很“坏”。“更重要的是，这条狗当时没有被拴着。”
恬恬被咬始末
接下来，宁女士向记者讲述了当时的情景：“7月7日那天上午9点半，我像往常一样带着孩子出去散步。走到程林街敬老院门口的福彩销售处时，我想买彩票，便走了进去。进屋后不久，恬恬忽然说要解手，我便带着孩子从彩票屋的侧门走进敬老院，径直来到敬老院的院子右侧一花坛处。等孩子方便完，我刚要领着她回到彩票屋，突然一条大狗冲了上来，瞬间便把恬恬扑倒，并对准头部咬了起来。”
“我当时吓懵了，赶忙护住顷刻之间满身是血的恬恬，大狗还咬了我一口。此时，院中众人纷纷上来解救，卖彩票的周某包了个出租车，和我一起将恬恬送到了市区医院。第二天，我才去卫生院打了防疫针。”宁女士说。
“恬恬当天先被送到市卫生防疫站打防疫针，然后送往市口腔医院进行缝合，随后又去儿童医院输液并进行全面检查。”恬恬父亲王先生说，“恬恬现在一听狗叫就大哭，听说狂犬病潜伏期是20年，那这些年岂不是要在担惊受怕中度过了？”
“凶手”已被“逮捕”
据王先生和宁女士介绍，那条伤人狗仍在敬老院内。19日下午，记者赶到敬老院，但院方告诉记者，那条狗和它刚生下的6个“子女”，已于两天前被公安东丽分局“带走”了。
记者从里到外转了一圈儿，无论是敬老院门口还是院内，都没有发现类似于“院内有狗”的警示标志。记者看到，狗窝位于敬老院院内的一墙角处，离狗窝不远处有一个花坛。“恬恬就是在这个花坛边解手的。”宁女士说。
调查 谁是狗主
周某：狗是替敬老院养的
据王先生介绍，他开始一直认为狗是属于周某的：“因为当天的医药费都是由他垫付的，当时看病的费用一时不够，周某还把同他一起前往的出租车司机的身份证件押给了医院，说不够的费用转天补上。可等我转天找到他时，周某却拒绝给钱，并说狗是替敬老院喂养的，不是他的。”
为弄清真相，记者对周某进行了采访。周某告诉记者，狗本来就是属于敬老院的，先前是现在也是。“这条狗起初是由原来的看门人尚大爷喂养，他走了以后，敬老院就把狗交给两位残疾老人喂，但由于他们无法‘抚养’，敬老院就把狗交给我喂养。”周某辩解说，“不能说把狗交给我养，狗就属于我了。”
周某强调：“狗是被用来晚上看护敬老院的，而且狗窝一直就在养老院里，我的屋子狗一次都没进过。”
对于当时恬恬被咬的情形，周某回忆说，他开始情景并没看见，只是后来才看见保姆抱着孩子向外跑，狗就跟在后面。
“狗当时是拴着的，但不知为何跑出来的狗并没带着链子。”记者后来观察事发现场时发现，狗窝旁有一根电线杆，上面缠着一条狗链子，但狗链子并没有挣断的痕迹。
记者问他：“既然不是你的狗，为何要承担医药费呢？”周某称：“我当时就是一心一意抢救孩子，先花200元包车把孩子送到医院，后来家长让我把钱先垫上，我把当天卖彩票的钱几乎都花了，如今已经支出了2000多元，其中有600元现在还在孩子家长手中。”
“那你为何不去要回来呢？”记者问。对此问题，周某未置可否。
王院长：狗与敬老院无关
7月19日中午，记者来到东丽区程林街敬老院，并见到了该院的王院长。王院长说，事发时她正在屋中，听到孩子、大人哭闹声时就跑了出去。“我看到满身是血的孩子时，吓得要瘫倒在地上了。”
王院长称，前任院长在敬老院的时候就有那条狗，当时由一位姓尚的看门大爷喂养。“尚大爷走了之后，该院想把这条狗处理掉，于是现在的看门人周某(注：即卖彩票的周某)便说要养。”
据她介绍，2002年4月18日，敬老院大门旁的房子租给周某卖彩票，当年8月底，看门人尚大爷走了以后，狗就交由周某喂养，当年11月底，周某成为敬老院的看门人。
“不论是先前的看门人还是现在的看门人，狗都是属于他们的，这与敬老院无关。”
王院长承认这条狗并没有上“户口”，但她强调，“狗既然不是敬老院的，院方肯定不承担任何法律责任。”
记者问她：“这条狗毕竟在敬老院里‘生活’了至少两年，院方对此伤人事件是否具有管理责任？”对此，王院长没有明确表态。
事后，记者走访了在敬老院已生活了15年的陆大爷向记者证实，狗确实不是敬老院的。
“以前的尚老头喜欢养狗，是他把狗抱来的，而且还是两条，后来其中一条卖给了别人，剩下的这条被周某要了过来。敬老院的人从来没有管过这条狗，每天都是由周某来喂养。”
|
