|
据香港《大公报》报道，北京多位专家指出，内地宏观调控渐入微妙阶段，行政手段效果逐步显现，但其难以为继的特点令宏观调控陷入两难境地——如行政手段力度再不放松，将对民营经济和市场机制产生严重打压；如行政手段放松，则投资过热会发生反弹。
报道作出上述判断的证据是，中央和国务院主要领导在对宏观调控效果的最新一次表态中，使用了“初步见效”的字眼，而非“效果显著”。北京专家认为，字眼上的变化背后意义深远，或可标志中央打算令宏观调控转型。
报道援引国务院发展研究中心宏观部副主任魏加宁的话指出，行政手段的效果好比“西药”，见效快，但很可能治标不治本，且副作用相当大，而市场手段效果好比“中药”，虽然表面上看见效慢，但对经济有调理作用，不会对市场机制的完善形成太大伤害，且有助于保护微观主体的活力。
报道还援引内地著名经济学家张卓元的观点认为，行政手段的作用不会持久，只有转到主要靠市场手段进行调控，调控效果才会持久。
此外，国家统计局总经济师姚景源指出，目前不能沾沾自喜于这次宏观调控中行政手段的效果，要解决市场经济的问题，主要还靠市场手段。他认为，由于使用了较多行政手段，一旦宏观调控收兵，投资热度很可能还会反弹，而且反弹力度会更大。
花旗环球金融(大中华区)首席经济学家黄益平指出，行政性的紧缩只是临时性措施，长期实施会有很大的负面作用，应逐步以市场导向的政策工具来替代。
但专家们亦指出，宏观调控政策措施从行政手段为主向市场手段为主的转型，尚需要严密的安排，其间必产生很多具体问题，考验政府把握经济运行的能力。
|
