|
法院认定其将北京音乐厅的77万余元用于个人公司租购房
昨天，原北京音乐厅总经理、中国交响乐团副团长钱程职务侵占案终审宣判，对二审判决抱有一丝希望的钱程家人最后等到的是维持原判有期徒刑8年的结果。
四笔钱款
钱程仍称与音乐厅无关
市一中在终审开庭中认为，钱程身为北京赛洛艺术品有限公司的总经理，在1997年2月至1998年11月间，利用其经营管理赛洛公司的职务便利，将应由赛洛公司收取的北京音乐厅与北京西单赛特商场、北京长途电话局、摩托罗拉(中国)电子有限公司、北京市商业银行等四单位的包场费共计776720元，转入个人的钱程文化公司及钱程艺术公司，并以演出费、制作费、策划费等名义挂账，作为公司营业收入形成利润，用于支付以钱程文化公司名义的租购房款。
对于涉案的四笔钱款，钱程并无异议，但他提出这四笔钱与北京音乐厅无关，顶多算是侵害了“赛洛”的利益，而“赛洛”因合作一方原因，实质上应该是他自己的公司，因而谈不上犯罪。
财产权属
绊倒了前进中的钱程
今年42岁的钱程，身兼北京音乐厅、中山音乐堂、南京艺术中心、北京赛洛艺术品有限公司总经理等数职。1993年11月，以钱程为代表的北京赛洛艺术品有限公司与北京音乐厅的主管单位中央乐团(中国交响乐团前身)签订了为期10年的承包合同，经营北京音乐厅。几年时间里，钱程以其将高雅艺术推向市场的贡献得到了社会的高度肯定。正处于事业浪尖的钱程最终被什么绊住了前程？
钱程案审理中的争议核心是案中财物产权的界定问题：是钱程的还是赛洛公司的，赛洛公司是钱程独有的还是另有股东？
北京音乐厅画廊是赛洛公司的股东。法院认定，北京音乐厅画廊是由北京音乐厅申请设立，主管部门为北京音乐厅，北京音乐厅向企业登记部门出具了资金证明，企业登记主管部门颁发了法人营业执照，根据谁出资谁享有所有权原则，北京音乐厅享有画廊的产权。而钱程认为，北京音乐厅画廊全部出资是他的，只是在当时特殊历史情况下才借了“全民”的牌子。
钱程辩称，城市策略公司并没有实际入资，因而赛洛公司实质只是钱程的个人公司。法院认为，钱程曾与城市策略董事长黄家和约定，城市策略实际出资10.3万美元完成了对赛洛公司的约定入资。同时，该增资协议已报经主管部门批准并进行了工商登记。因此，法院驳回了钱程关于另一股东丧失股东资格的辩词。
父亲讲述
钱程的三次波折
昨天一大早，钱程的父母和妹妹就到了法院门口，等待上午10点钟开始的宣判。钱程的父母告诉记者，前天晚上6点多，律师通知昨天上午宣判。上诉后，原定的宣判时间是2003年7月8日，但7月7日下午变更日期，到昨天终于确定了宣判时间。
两位老人说，他们还是在一审期间见过钱程，以后只是书信往来。钱程在看守所里经常给父母寄明信片，说自己在看守所里读古诗词、学英语、锻炼身体，叫家人不必为自己担心。钱程还写了一些对工作的建议和想法给妹妹。钱程的妻子和儿子现在都在国外，12岁的儿子已经上小学六年级了，但对父亲的事还不知道。
9点50分，钱程的父母拿到旁听证进了法庭。进法庭前，钱程的妹妹特意给母亲拿了一瓶水。原来，老太太心脏不大好，来法院时专门带了两盒治心脏病的药。尽管对最终判决已有心理准备，但她还是担心在法庭上会激动，无法控制自己。
对于二审判决，钱程的父母说：“法院还是认定北京音乐厅画廊属于‘全民’，不是个人企业。”对于以后怎么办？钱程的父亲说：“二审之后，只有申诉程序了。”对于是否申诉，老人没有表示。
钱程72岁的父亲对记者讲了钱程人生经历的三次转折。
1977年钱程从天津的一所初中毕业，开始在天津第二纺织机械厂当钳工。他那时就喜欢背毛主席语录，背唐诗。当了两年工人后，于15岁时考入天津美术学院绘画系。1990年钱程只身到北京寻求发展。当时他画了一幅画还获过奖。到北京是人生的第一次转折。
1993年，钱程承包北京音乐厅，从此步入他事业的高峰，被誉为“演出大鳄”，这一年是他人生的第二次转折。
2002年4月钱程被公安机关抓获后实施监视居住，同年8月被正式逮捕。2003年8月14日钱程因涉嫌职务侵占罪被提起公诉。当时有媒体作了《祸起音乐厅》的报道。钱程的父亲说，这是钱程人生的第三次波折。
|
