|
19岁少年减肥切断胃肠丧命 医院家属各有说法
一名19岁的高中毕业男生，8月9日在一家医院做减肥手术，随后就没离开过抢救床，躺了半个月后于前日上午死亡。死者亲属怀疑死亡为医疗事故所致，并于昨天围堵实施手术医院的门诊楼。医院方则认为，死亡是手术并发症引起，并称死者亲属可通过法律解决此事。
事件
死者亲属围堵门诊楼
昨日上午12时许，黄埔大道赛马场附近一家医院内，门诊楼门口处站满了数十名围观者。在楼口的台阶上，几名中年女子坐在几把凳子上，堵在门口一边哭泣，一边大声向围观者讲述，身边的一个纸箱上，放着一些矿泉水和面包，地上散落着一些废报纸，和一些写满了“草菅人命”等字样的纸片。两名警察，正在现场劝说这些堵门者。
一名自称姓何的中年男子介绍，他是死者的伯伯，他高中刚毕业的侄子，半个月前来这家医院做减肥手术，不料做过手术就再没有从病床上起来，并于前天上午死亡，死者亲属们都怀疑他是死于医疗事故，堵在这里就是要在医院讨说法。
死者亲属
怀疑医疗事故夺命
围堵在门诊楼前女子中，一名自称为死者姨妈的女子称，死者何某今年19岁，由于身体太胖，感到十分苦恼。经其本人和亲属商量，来这家医院做减肥手术。并于8月9日上午8时开始实施手术，直到当天下午两时许结束手术。不料到了晚上，其外甥感到腹腔很难受，并出现了休克症状。8月10日上午10时，由于患者出现出血症状，医生就为其实施了补救手术，8小时后被送进了该院的重症监护室，并于8月11日晚上再次做了抢救手术，之后就一直在该医院接受抢救。
8月24日上午，亲属将孩子转到省内的另一家医院，不料孩子于转院后第二天上午死亡。现场的另外几名亲属称患者在抢救中曾一度出现了大出血，现在突然死亡。他们怀疑死亡是医疗事故所致。
围堵只为警示群众
当天下午，由于死者亲属围坐在医院门诊楼处，一度导致该出入口被堵塞。现场的死者亲属称，他们昨日上午10时就赶到医院，由于主要医院负责人没露面，他们只有堵在楼口。并称只要负责人没有具体说法，他们就不离开。据其中一名男子介绍，死者刚刚高中毕业，准备在减肥后到澳洲读书，平时也很乖，现在一下子就没了，亲属在心里都难以接受这个事实。他们也不是为了钱，只是要医院有个说法，并通过此事警示其他的人。
医院方面
手术并发症引发死亡
当天下午，记者从这家医院了解到，死者何某的确在该院做了减肥手术并实施了抢救。但医院认为何某的死亡是手术并发症所致。据曾参与抢救的该院一名江姓负责人介绍，死者何某于8月6日入院，今年19岁，高一米八三，体重为137公斤。8月9日，由该院微创科为其实施了腹腔镜下胃旁路减肥术。
手术后，由于最初出现了吻合口渗血现象，他们立刻重新将吻合口打开，为其实施了减压、止血等补救手术。二次手术后，何某又出现了肾功能衰竭、呼吸系统综合征多器官障碍等症状，初步诊断怀疑为坏死性胰腺炎。而吻合口渗血，属于在手术中几率不高但会发生的现象，并不是患者亲属所称的大出血。因此该男生的死亡不属于医疗事故，只能算是医疗事件。
可通过法律解决问题
下午5时许，记者见到了该院一名姓杨的负责人，杨某称，他们医院为何某实施的这个减肥手术，他们医院之前已经做过4例都十分成功。但无论任何手术，都会存在一定风险性，这种手术也是一样。患者出现状况后，他们曾立刻组织全院7个科室连续多日联合抢救，其间也曾邀请了省内和北京的国内权威医学教授，联合对患者进行了会诊治疗。今天患者家属前来索要经济赔偿，并采取了堵门的行为。虽然他们的心情可以理解，但这种行为影响了医院的正常工作，他认为患者家属若有疑问，医院方希望此事能通过法律途径解决。(记者苏良)
相关资料
根据2002年9月1日起施行的《医疗事故处理条例》，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
在程序上，追究医疗事故责任的申请递交有关医疗机构受理后，由医疗事故处理小组出具书面意见(时限不得超过3个月)；如有异议，申请方可向所属区县或医科大学鉴定委员会提出书面申请，如对此所作出的鉴定结论不服，双方均可在接到鉴定书十五天内向市鉴定委员会提出复议，或向当地人民法院起诉。
那么对于市民来说，在接受治疗时就这方面应注意什么呢？卫生法学家卓小勤在接受央视国际采访时表示，患者首先要到正规的医疗机构就医，其次要了解该医疗机构的诊疗科目范围，再就是在诊疗过程中要保留相关的证据，如：医疗费收据、收费清单、门诊病历等。对住院病人来讲，一旦发生医疗纠纷，或怀疑诊疗上有问题，应当及时复印、封存病历，如果涉及到药物过敏、输液反应或者医用产品的质量责任，要及时对实物进行封存。对于死亡病人的家属如果对死亡诊断有疑问，应当在48小时以内及时提出尸检的要求，必要时候向卫生行政部门投诉。
|
