|
重庆市涪陵区荔枝办事处最近在一起山体滑坡事故中，竟然克扣部分企事业单位职工和群众捐助灾民的款项，用来冲抵其在事故中为抢救受伤者垫付的医药费。灾民们对此强烈不满，此举在社会上也引起了广泛争议。
今年5月31日，重庆市涪陵区涪陵大桥东侧发生了一起山体滑坡事故，导致居民楼垮塌，共造成3人死亡、4人受伤。事故发生后，公安消防人员将死伤者送到医院抢救。在救治过程中，涪陵区荔枝办事处垫付医药费2.5万元。这些垫资只维持了两天，此后荔枝办事处拒绝垫付医药费，让受伤者自理。无奈之下，受伤者只得向亲戚朋友借款，有的伤者借款近2万元，借款用完后只得出院。同时，由于家庭贫困，倒塌楼房的重建工作也没着落，他们仍借居亲戚家。
据记者采访了解，山体滑坡事故发生后，荔枝办事处曾发动辖区内的企事业单位职工、部分群众捐款4万多元，并承诺捐款将全部用于救助伤者和善后事宜。出人意料的是，这部分捐款并没完全用于救济受伤者及其家属，而是被荔枝办事处用于冲抵了先前垫付的医药费，其余的捐款至今仍存放在荔枝办事处。
此举在社会上引起了强烈反响，众说纷纭。遭遇山体滑坡的受伤者张万林说：“荔枝办事处最开始在抢救中支付医药费的行为值得赞许，体现了政府为民办实事的宗旨。但是荔枝办事处没有完全兑现承诺，把剩余捐款发放给我们，政府部门不守信用，没有尽到责任和义务；退一步说，如果没有社会捐款，难道政府就不救助吗？”
参与事故抢险和善后处理工作的涪陵区荔枝办事处副书记高勤认为，从捐款中扣除医药费是因为办事处财力有限，没有能力支付这笔费用。山体滑坡属于自然灾害，政府完全是出于人道主义的考虑才给予救济，遇到自然灾害还是要靠群众生产自救。
重庆市民政局有关人士表示，政府在灾害抢险过程中，有义务为受灾群众提供必要的救济，比如支付医药费、提供生活保障等。但是，对于没有明确指出捐赠对象的捐款，政府部门可以统筹调配。
西南政法大学法学专家谭向北认为，荔枝办事处的做法不仅不合情理，同时也有悖法理。荔枝办事处在灾害抢救中支付医药费，包含有行使职权的因素，但更应该视为是一种赠予行为。号召群众捐款，其对象是明确的，就是死伤者及其亲属。荔枝办事处在此过程中只是一个倡导者和组织者，不是受赠人，因此无权从中扣除其支付的医药费，所有捐款应如数支付给死伤者及其亲属。谭向北表示，荔枝办事处从给死伤者的捐款中扣除自己支付款项的行为，表现出政府部门推卸责任、行政不作为，这将严重损害政府在人民群众中的形象。
|
