|
-绑架侵害公民的人身权利和财产权利
-一定范围内影响经济发展和社会稳定
-犯罪智能化程度高作案手段不断翻新
-团伙犯罪职业犯罪严重内部分工严密
演员吴若甫被绑架案在北京轰动一时，今年10月14日北京市第二中级法院作出一审判决，分别以绑架罪，非法买卖枪支罪，非法持有枪支、弹药罪，判处王立华、王庆晓、董立民死刑。同时，法院还分别以绑架罪、非法买卖枪支罪、窝藏罪对另外7名同案犯，分别作出无期徒刑及十五年以下五年以上有期徒刑的判决。检方指控，此团伙犯案数起。
最高人民法院研究室刘树德博士说，绑架是一个重罪，中国对于绑架罪的处罚非常严厉。重击之下，绑架犯罪生存的空间很小。
绑架犯罪危害极大
中国人民公安大学侦查系主任郝宏奎认为：从数量上看，近些年这类犯罪明显上升，但绑架在犯罪总数中所占比重仍不是很大。从质量上看，绑架犯罪一是危害大，二是侦查活动富有挑战性。说它危害大，是因为它所侵害的客体是双重的———公民的人身权利和财产权利，并且这类犯罪容易产生社会轰动效应，在一定的阶层导致社会恐慌，特定条件下甚至会在一定范围内影响经济发展和社会稳定。说这类案件的侦查富有挑战性，警方受理案件之后担负着解救人质的任务。警方的侦查活动稍有不慎，就可能使人质遭受不测。
广西公安机关近年严厉打击绑架犯罪，成功破获了一批绑架案件，2000年至2002年绑架案逐年递减。然而，绑架犯罪在2003年又出现反弹，从2002年的104起上升到2003年的137起，共绑架人质139名，涉案犯罪嫌疑人242名，已抓获213名，破案99起，破案率为72.3%。
相对而言，广东和福建是我国绑架案件高发地区。广东经济发达，较早衍生出富人阶层，可以被勒索绑架的对象较多，这些富人包括前来投资的大老板，也有本地富商。比如2003年广东中山市的“八·八”绑架勒索案，赎金高达1000万元人民币；2003年10月22日，又有一起台商遭绑架案，绑匪勒索168万美元。这些案件既有大陆的犯罪团伙所为，也有香港或台湾的犯罪团伙所为，还有大陆与港台罪犯共同犯罪的情况。
在福建情况又有所不同，这里的跨国绑架案件较多。这一方面是因为福建的地理位置使罪犯在作案后较容易逃往境外；更主要的原因是福建的偷渡现象严重，一些偷渡出境的人在国外遭到绑架后，罪犯向其在福建的家属勒索；也有人在福建犯案后，罪犯要求家属直接将巨额金钱汇往在国外的户头。
犯罪动机：一夜暴富
从近期各地发生的案件来看，警方认为绑架案件的特点是：侵害目标明确，集中指向个体工商业者、企业负责人、金融界、影视界人士等可以勒索到钱财的人员；从侵害对象看，主要是绑架被勒索人员的子女、兄弟等直系亲属，也有绑架本人的；赎金数目越来越大；犯罪智能化程度越来越高，作案手段不断翻新，反侦查意识越来越强。
作案成员趋向低龄化，文化程度较低，以男性为主，多数为农民和城市无业人员。团伙犯罪、职业犯罪严重，内部分工严密，组织化程度较高。绑架犯罪过程涉及踩点、绑架、转移、匿藏关押和索取赎金等多个环节。
法律专家分析发生绑架案的原因，一是绑票撕票这类犯罪有其一定的犯罪历史根源。二是在社会转型、经济转轨过程中，暂时出现的贫富差距，使一些人企图靠绑架犯罪达到快速致富的目的，幻想一夜暴富。三是一些电影、电视、报纸、杂志等媒体对绑架犯罪嫌疑人的作案手段过细过滥的报道、描写，诱发、刺激了绑架犯罪；不加限制的宣传在某种程度上也起了“传授犯罪方法”的作用，增加了公安机关的破案难度。四是受害人在害怕撕票、破财消灾心理的支配下，不敢报案，采取与犯罪嫌疑人私了的方式交钱赎人，助长了犯罪嫌疑人的气焰。
协同作战，加强打击
因绑架案件的特殊性，涉及人质安全问题，而且犯罪日趋智能化，给公安机关侦破此类案件增加很大难度。
跨区域流窜作案是绑架犯罪的重要特征之一，犯罪分子为了敲诈钱财并逃避打击，往往是甲地绑架，乙地藏匿，丙地敲诈，丁地取款。针对绑架犯罪出现的新特点，各地警方提出了有效打击犯罪的对策和建议，并强调应加强区域协作和部门协作，多警种密切配合，协同作战，克服地方保护主义。
加强与银行、电信等部门的联系和沟通。现代银行金融网络高度发达，通存通兑、异地取款使犯罪嫌疑人获取赎金非常便利，却给警方侦控造成极大困难，加强与银行、电信等部门的联系和沟通，在各商业银行和公安机关之间建立特别账号监控和自动报警系统，对于侦破绑架案件具有特殊意义。
做好受害人家属思想工作，积极争取支持配合。公安机关的工作方法、态度、信心、决心、能力将直接影响到家属的信任度和配合度，直接影响到工作效果。警方提示，普通群众如果遇上绑架案，重要的一条就是要及时向公安机关报案，尽可能多的向公安机关提供破案线索。
|
