|
北方网消息：到10月17日，72岁的刘振国老人在天津一中心医院急诊科的输液室里已经住了11个月。去年的一场车祸使老人双腿骨折，医院为他垫付的医药费已近5万元。
然而，由于肇事司机没有找到，老人的亲属又声称无力承担，因此，这笔费用至今仍无着落……
遭遇车祸七旬老人双腿骨折
事情还要从去年的11月17日说起，那一天，老人像往常一样在芥园道摆摊修自行车。当晚9点左右，刘大爷被一辆飞驰而来的大发车撞倒，司机肇事后逃之夭夭。后来，刘大爷被送到一中心医院急救。
“患者送来时身上满是血污，他疼得大汗淋漓，头上有外伤，最严重的是，双下肢已经骨折。”对当初的情景，一中心医院急救科主任张群至今记忆犹新。
张群告诉记者，当时，医院脑外科、普外科以及骨科的医生一起参与抢救，对老人的双下肢骨折部位进行复位、石膏固定。3个月以后，医生为他进行复查时发现，由于老人年纪过大，骨骼愈合情况并不理想，于是为他再次实施了双腿钢钉钢板固定术。如今，老人双腿骨折的部位终于愈合。
10月21日下午，记者在一中心急诊科输液室见到了刘振国老人，只见他面容清瘦，三缕银髯很是特别。虽然已是72岁的高龄，但是老人的思路仍然十分敏捷。老人卷起裤子，向记者展示他双腿恢复的情况。由于老人已经一年多没有走路，他的一条腿已经明显变细，但双腿均能高高举起，膝关节能够弯曲，只是弯曲的幅度受限。
据医生说，老人的膝关节、踝关节均能动，现在对他来说，最重要的就是康复训练，也就是下地走。“只要坚持训练，他完全能够生活自理。”
无人付账医院无奈陷入窘境
据了解，刘大爷住进医院的时候，身上只有600元钱。“这些钱连入院检查都不够，更不要说维持后期的治疗了。”医院急救科主任张群介绍说，“只是那一个钢板固定术，刘大爷就欠了医院3万多元。此外，老人生活不能自理，医院还要根据他的需要进行专项护理。特别是刚来医院的几个月里，老人大小便失禁，连一日三餐都要护士来喂。”
此外，让医院颇为头疼的是，医院急诊科设立的观察病床本来就非常有限，每天病人周转非常频繁，但是刘大爷一直“占据”着急诊科的输液室。
“为了保证自己住‘单间’，不让别人打扰他休息，每当有新病人需要和他同室时，他就会大喊大叫。所以，一直以来，这间输液室已成了老人的‘客房’，不能发挥它本来的功用了。”
张群告诉记者，粗略统计，刘大爷在一中心医院住院11个月，其间所支出的医药费用将近5万元，但截至目前，没有任何人肯为他埋单。
据了解，在刘大爷住院期间，他的哥哥、姐姐、弟弟都曾来医院探望过他，他的哥哥还给张主任写过一封信，大致意思是说，刘大爷目前单身，没有妻子儿女可以依靠，他们家里也没有承担刘大爷医药费的财力……
车牌损毁肇事司机至今在逃
记者在调查中得知，当时送刘振国老人到医院的是交警18中队的警务人员，由于内部调整，目前已成立交警南开支队，所有与交通事故有关的办案人员连同案件已经移交到支队。22日上午，记者来到位于雅安道的交警南开支队，试图了解当时那桩车祸的真相以及此案的最新进展。
此前，刘大爷曾告诉记者，交警队一位姓苏的警员对此案比较了解，记者便直接找到了这位警员。而就此案件，苏警员表示，目前这件事还在调查中，所有情况一概不能介绍，包括当时他看到的有关车祸发生后的现场情况。
而至于当时的车祸情况，刘大爷说，交警是这样告诉他的：肇事司机驾驶的是一辆已经报废的大发车，而且车牌严重损毁，已经分辨不出具体的牌照号码，所以，一时难以抓住肇事司机。
无主患者医院每周都能遇到
“其实，医院也曾联系过，但警方说肇事的人没有找到，他们也没有办法。”张群苦笑着说，“刘大爷的家人可以因负担不起医药费而不管他，肇事司机找不到，这件案子也可以暂时搁置起来，但我们不能不管不问，袖手旁观。”
就在记者采访时，几个浑身是血的青年被送到医院。原来，这几个人在集体扒窃时被人抓住，他们马上开始集体自残，用事先准备好的刀子划破头和脖子。警察只好将扒手送到医院进行急救，医生在为其中一人缝合伤口时发现，他的头上还有旧伤，而且都没拆线。
“像这样的人，每次急救完成后，不会有人为此支付医疗费用。”据张群介绍，像这样的无主患者，医院几乎每周都能遇到。
世上不该有免费的午餐
医院本就该是个救死扶伤的场所，这一点毋庸置疑。但是，随着医院体制的深化改革，医院日益面临着市场的压力。它需要自己挣钱开门营业，给医护员工发工资奖金，它也需要运用经济的杠杆来维持收支平衡。
然而，矛盾随之而来。通常来讲，追求经济效益与救死扶伤本不会发生对立和摩擦，可是，在一些特殊情况下，上述两点却实在难以“兼容”。特别是新《道路交通安全法》于今年5月1日实施以后，“抢救费用未支付”再也不能成为医院拖延救治车祸伤者的理由。
这意味着，如果说新《道路交通安全法》实施前，医院不计回报施以援手是出于一种道德义务的话，那么新法实施后，救治车祸伤者则成为医院不可回避的一种法律义务。
车祸不幸发生，伤者流血呻吟，此时的医院如果因盘算伤者的付账能力而延迟救治，绝对是于理不容。也许正因为此，新《道路交通安全法》第75条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。可以说，这项规定给了人们一个定心丸。
但这里又派生出一个问题：医院救治后如果收不上医药费，又该谁管呢？世上本就不该有免费的午餐。在市场经济环境中，医院收治患者，实质上构成了一种合同关系，医院提供医疗服务，患者为此支付相应的费用，这本是天经地义的事情。因此，车祸伤者的利益当然要保护，如果事情紧急，可以暂缓缴费，但缓缴不等于不缴，更不能因为无人认头付账，医院便干瞪眼却没有办法。
做好事可以不求回报，但如果做好事还得搭上自家钱财，恐怕就没几个人愿意干了。因此，有关部门应设法出台相应措施，保证医院能得以顺利地收回“欠账”，只有这样，医患之间的关系才能理顺，医院才能真正积极地实施救治。对那些因车祸受伤的伤者来说，这何尝不是一件不幸中的幸事。
|
