|
乌克兰大选危机仍在继续。
乌议会27日召开非常会议并通过决议，宣布总统选举第二轮投票结果无效，会议还通过对乌中央选举委员会的不信任案。但根据乌宪法和法律的有关规定，这次会议通过的决议和不信任案都不具有法律效力。显然，这个决议仍难以弥合大选争执双方的分歧，乌克兰短时期内难以走出困境。
分析人士认为，由于乌克兰重要的战略位置，使得乌民主化进程受到来自各方的关注甚至干涉。从这次总统大选危机引发的国际关注就可以看出，乌克兰政治危机更像是一次“国际危机”，三大国际势力―――欧盟、俄罗斯、美国云集乌克兰首都自说自语。在这样的情况下，乌克兰的“内政”问题要想不受外来影响，靠自身力量解决似乎是不可能的。应该说，乌克兰政治家已经意识到这一点：比如乌克兰议会在做出选举无效的决议的同时，就呼吁国际社会不要就乌克兰大选发表抱有成见的讲话，以免使局势复杂化。
那么，乌克兰是否能靠自己的力量解决问题呢？这一方面取决于乌克兰各方能否有效排除外来势力的干扰，以乌克兰的国家利益为重。这需要无论是当选派还是反对派两方，都能将自己的竞选理念在乌克兰民族利益的目标下统一起来，不受外来影响，也不被外界利用。其次，国际势力必须认识到，一个动乱的乌克兰对谁都不利。乌克兰的民主模式应该由乌克兰人自己选择。乌克兰独立以来的事实证明，乌克兰的独立意识越是稳固，其倾向性就越小。乌克兰的总统选举不应成为要么倾向“西方”，要么倾向俄罗斯的选择。
所幸，目前乌克兰议会和乌克兰高等法院还没有瘫痪。它们仍能独立做出政治决议。今天，乌克兰高等法院将听取反对派方面的投诉，然后做出对大选的最终裁定。截至目前，当选的一方还没有对反对一方提出的质疑进行有效反驳或说明。重新选举确实能化解疑虑和责难。问题是，一次公正透明的选举所需的机制和手段是否具备。如果需要修改宪法和法律，第三轮总统选举能否在短期内举行，恐怕就是个问题了。
中国外交部发言人章启月日前表示：“乌克兰总统选举是乌内政。我们尊重乌克兰人民的选择。”尊重乌克兰的选择，就是对乌克兰最好的帮助。
|
