 |
| 弟弟李登峰被逮捕后，母女三人痛哭。图右为李玉春，图中为李玉春母亲，图左为李玉春姐姐。 |
2004年7月22日《副市长跪向深渊》再追踪
-如果不是遇到了副市长李信，李玉春也许还在安安稳稳地经营着她的服装店
-如果不是检举了李信，李玉春不可能在一夜之间成为全国舆论关注的焦点
-如果不是招惹了李信，李玉春一家也不会落得如今这步田地：母亲过世，弟弟被囚，姐姐下岗，自己受审
提前进行的庭审
1月5日，李玉春涉嫌窝藏其弟李登峰一案，在山东省临邑县人民法院开庭。
这是自去年6月23日被山东警方从北京带走之后，李玉春首次在公共场合露面。二姐李玉芬说，李玉春看起来“精神不错”。
原定于1月6日的开庭时间被临时提前到1月5日下午。几乎所有赶往旁听此案的记者，都扑了个空。
李玉春的辩护律师、北京君泽君律师事务所的靳学孔告诉本报记者，法官原本提前3天通知他6日上午开庭，可后来法官说，6日上午法院已经有了4个开庭安排，决定提前到5日下午开庭。
1月5日上午，靳学孔律师在德州市看守所会见了李玉春。李玉春对于当天开庭提出异议，要求按照原定安排6日开庭。靳学孔当即打电话给主审法官，但法官说，“开庭时间已经定下来了，不能改。”
庭审于当天下午2时30分开始，历时两个小时。当一些记者闻讯赶来时，已是日薄西山，庭审早已结束。
公诉方临邑县检察院称，2004年9月22日，临邑县公安局以李玉春涉嫌包庇罪向检察院移送审查起诉，但因为事实不清、证据不足，10月22日被退回补充侦查。同年11月23日临邑县公安局重新移送审查起诉。
律师靳学孔证实，6月23日临邑县警方是以“涉嫌包庇罪”对李玉春刑事拘留的，但7月30日执行逮捕时，又定性为“涉嫌窝藏罪”。而包庇罪和窝藏罪在量刑轻重上基本一样，差别只在具体行为上有所不同。
公诉方称，2003年10月21日晚，“被告人李玉春明知李登峰持刀捅人后，仍然与李登峰乘飞机逃往上海。在上海，李玉春为李登峰提供住处，后又提供金额2万元的金穗通宝卡一张及现金1万元，以帮助李登峰逃匿。”
李玉春在法庭上一直认为自己“完全无罪”。
辩护律师靳学孔当庭提出，李玉春“不明知李登峰是犯罪的人”，李玉春与李登峰同赴上海是为了躲避“天天面临的人身威胁”。
李玉春说，十几年来，她一直在生活上照顾、在经济上资助弟弟李登峰，姐弟关系很好。每当李登峰办事需要资金时，她都以数万元的金额资助。李登峰离开上海前向她要钱，说是回家做生意，李玉春像往常一样，给了弟弟几万块钱。
律师认为，这完全是情理之中的事，符合姐弟二人关系及李玉春对李登峰经济上长期资助的事实，并非为了帮助李登峰逃避刑事追究。
李玉春在庭审中提出，自己在看守所关押期间有立功表现，用两个月时间，说服了与自己共同关押的另一名嫌疑人供诉犯罪事实。
庭审法官认为该情节未经核实，将在看守所出具书面证明及进一步调查后再议。
若无意外，李玉春案将在1月22日之前一审宣判。
弟弟李登峰“杀人案”仍未审结
|
